take-itのブックマーク - はてなブックマーク

「投票に行かない若者が悪いだけ」という言説の恐ろしさ | おときた駿公式サイト
ネット上で話題になっている大阪都構想の「シルバー・デモクラシー」への様々な反響に対して、私が感じた大事なことを書き留めておきます。大阪都構想関連の過去記事： http://otokitashun.com/tag/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%83%BD%E6%A7%8B%E6%83%B3/ 私の記事に対する「高齢者を排斥するつもりか！」という的外れな批判は置いといて（そんなことは一言も言ってません）、代表的な反対意見の記事をまずご紹介いたします。橋下市長の敗因が「シルバーデモクラシー」ではない件について。 http://blogos.com/outline/112327/ 端的にまとめると、大阪市の人口比率を見れば若年層の人口が少ないわけではない。同じ比率の人数が投票に行っていたなら賛成多数になったかもしれないし、単に投票に行かなかった若者が多かっただけでは、と
take-it 2015/05/19
棄権が3割もあるなかで、世代間闘争に持ち込むのは筋が悪い。老人は保守化する、若者は選挙にいかない、普遍的傾向だで済ますなら、あらゆる改革は行われないし、衰退は普遍的傾向で帰結する。
リンク
都議会に、自浄能力はない？「侮辱に対する処置」要求は、不受理（差し戻し）となりました | おときた駿公式サイト
ありとあらゆる方向から、ブログの内容へ圧力を受けている私です。これが遺書代わりになるかもしれない。精一杯書くつもりだ（冗談です）。今朝9時、ご報告通り塩村あやか議員が「処分要求」を公式に提出いたしました。結論から申し上げますと13時頃、不受理（差し戻し）ということで返って参りました。その通告文がこちら↓ やはり、被処分要求議員の記載がない（対象が特定されていない）という理由で、「本日中に補正」が求められる形での差し戻しです。なぜ、対象議員が特定できていないと受理できないのか？説明を受けた塩村議員によると、「これを受理すると懲罰特別委員会が立ち上がり、委員が議員から選出される。そこには当然、懲罰対象の議員を含んではいけないが、特定されていない状態だと懲罰特別委員会の委員に懲罰対象者の議員が選ばれてしまう可能性があるため」というのが、受理できない理由だそうです。ほ
take-it 2014/06/20
おときたさん頑張れちょお頑張れ！不受理とか信じられん。徹底的に戦って欲しい。
リンク
中野区長選の低投票率の原因は、インターネッ党にもある | おときた駿公式サイト
中野区長選:田中氏が４選　投票率２９．４９％ http://mainichi.jp/select/news/20140609k0000e010111000c.html 昨日6月9日（日）に投票が行われた中野区長選挙ですが、区長という強大な権力を持つ首長を選ぶ選挙にも関わらず、投票率はなんと30%を下回る結果に終わりました。 3分の2以上の有権者が選挙を無視したわけで、世代別でみれば20代、30代はもっと惨憺たる有り様でしょう。さて、この低投票率は、いったい何が原因なんでしょうか。自ら課した多選禁止を破って出馬した現職区長？多選以外、明確な争点を作れなかった対抗馬？様々な思惑で、政策を無視して候補者に相乗りする政党？相変わらず、政治に関心を持たない有権者たち？ここで、忘れてはいけないアクターがいると思います。そう、23区の区長選すべてに候補者を擁立すると宣言していた、あ
take-it 2014/06/10
有言不実行が入家氏のお約束だろ何いってんの？と思ったらわりとド正論だった。
リンク
1