ようこそ - LinuxKernelHackJapan
ネットで検索してよく出てくるエミナルクリニックの富山院がめっちゃ気になるなぁ。 医療脱毛なのにすごい安くていい評判も聞くけど、ほんとに痛くないのかな？ 通っている人の口コミをみてみたいなぁー。 なんて気になったので、エミナルクリニックの富山院についてSNSやネットで調べてみました。 そう思ってSNSを中心に調べてみたら、、、口コミや評判も良いじゃない♪ ちなみに、似たようなサービスや商品があるかも？なので、今回調べてみたのはこちらになります。 オープンしました！ エミナルクリニックの富山院ですが、すでにオープンしています！（2020年10月2日オープン済） もちろんですが、オープンしたてなんでめっちゃ予約が取りやすいです。 人気のある医療脱毛院なので早めの予約が良いかも？！
誰も読まないOSのソース・コード：ITpro
まず，結論から言おう。 「エンジニアがOSのソース・コードを読めるようになると，活躍の場が一気に広がる」。そして，「コツさえ分かれば，OSのソース・コードはびっくりするほど簡単に読める」。 ここでいうOSとは，Linuxのカーネル（OSの“核”となるソフト）のことである。筆者が上の2点を強く感じたのは，つい最近の，ある人物とのやり取りがきっかけだった。 「カーネルのソースが読めると，たいそう儲かるってことが，分かってしもうたから」。「もうすぐ大学の仕事は定年や，でも定年後の収入の方が多いんとちゃうかな」---。 筆者の耳に，迫力ある関西弁が突き刺さった。声の主は1949年生まれの57歳。神戸情報大学院大学助教授の赤松徹氏その人である。 打ち合わせを兼ねた取材の後の会話だったので，メモは取っていない。赤松氏がはっきりとこの通りに発言したかどうかは覚えていないが，筆者の脳裏には，そのような発言
誰も Linux kernel ソースを読んでいない？ | スラド デベロッパー
tamo曰く、"ITpro は「誰も読まないOSのソース・コード」という記事で、 Linux のソース全体を把握している人がほとんどいない現状を伝えている。 それは「(少しでもソースをのぞけば，誰にでもすぐに見つけられるほど簡単なバグなのに) 誰もがよく使うソフトでさえバグが大量にある」ことからも明らかだという。 この記事で例として挙げられているような問題はコード検査ツールで見付けることができそうだが (参考: Linux カーネル 2.6.16 リリース)、 だからといって、コア開発者と悪意を持っている人たちばかりがコードを読んでいる状態は不健全だろう。 記事によれば「現時点では，詳細にソースを読んでいる人はほとんどいないので，今から読み始めても決して遅くはない」 そうだ。新年度は自分の関心のある部分からソースコードを読むことを始めてみてはいかがだろうか。 ……膨大だけど。"
シェル・スクリプト・リファレンス INDEX：ITpro
「制度上は6カ月を許容」でくすぶる不安、携帯4社のお試し利用で2年間タダの現実味 2024.09.18
JavaScriptによる全文検索エンジン - llameradaの日記
JavaScriptでインデックス型の全文検索エンジンを作ってみた。全文検索エンジンを作る際に問題となるのは、インデックスデータを部分的に読み込む方法である。通常はmmapやpreadなどを使ってファイルの一部を部分的に読み込むのだが、もちろん、ブラウザには使えない。ブラウザでファイルの一部分を読み込むには2通りの方法がある。1つは、ファイルを多数のファイルに分割する方法であり、もう1つはHTTPリクエストのRangeヘッダを利用して、ファイルの一部を取得する方法である。前者の利点は、ブラウザのキャッシュが効くことや、対応ブラウザが多いことである。後者の利点は、ファイル数が少なくなるので、インデックスの管理が容易になることである。今回はRangeヘッダの実用性にも興味があったので、後者の方法を用いた。 参考ページ：最速インターフェース研究会 :: Ajaxを使ったシンプルなチャット 転置イ
きまぐれ日記: 動的配列への追加コストはなぜ O(1)?
動的配列への追加コストは O(1) ってのは覚えていればそれだけの話ですが，どうしてかと言われると意外と難しいものです． というのも, このO(1)ってのは動的配列の実装方法に強く依存しているからです．実装を知っていないと答えられません． 一般論として，1つ要素を追加するとき，配列に空きがなかったら新しく配列を作り直して全要素をコピーする必要があります．コピーのコストは O(n) だから，追加コストも O(n) になるという議論が混乱の元になっています． こういうときは，要素追加を n 回繰り返したときの計算量を n で割った平均をとるという解析方法が使われるそうです．一般に, ある operation C の計算量を C を n 回行ったときの計算量 O(n) を n で割った値 O(n)/n で評価する手法をならし解析 (amortized analysis)と言うそうです． さて，s
情報処理推進機構：情報セキュリティ：脆弱性対策：安全なウェブサイトの作り方
「安全なウェブサイトの作り方」は、IPAが届出(*1)を受けた脆弱性関連情報を基に、届出件数の多かった脆弱性や攻撃による影響度が大きい脆弱性を取り上げ、ウェブサイト開発者や運営者が適切なセキュリティを考慮したウェブサイトを作成するための資料です。 「安全なウェブサイトの作り方」改訂第7版の内容 第1章では、「ウェブアプリケーションのセキュリティ実装」として、SQLインジェクション 、OSコマンド・インジェクション やクロスサイト・スクリプティング 等11種類の脆弱性を取り上げ、それぞれの脆弱性で発生しうる脅威や特に注意が必要なウェブサイトの特徴等を解説し、脆弱性の原因そのものをなくす根本的な解決策、攻撃による影響の低減を期待できる対策を示しています。 第2章では、「ウェブサイトの安全性向上のための取り組み」として、ウェブサーバの運用に関する対策やウェブサイトにおけるパスワードの取扱いに関す
キミのコードが汚い理由 ― ＠IT情報マネジメント
リスト1は、同じ処理を繰り返すようなコードで初心者プログラマーがよく使う幼稚なスタイルで書かれている。必ずしも複雑ではないが、筆者には散らかっていて効率が悪く見える。リスト2の方が複雑な条件になっているが、Javaを理解していれば、かなり読みやすい。唯一疑問を抱くかもしれないとしたら、最後の「else if」の中にある条件の最初の部分だけだ。このクローズに来るということは、どちらかのプレーヤーが勝ったことを意味する。 いずれのインプリメンテーションも間違ってはいない。実際、これらはどちらも非常に小さく、つまらない例にすぎないので、これらのリストでコードがいかにクリーンか論ずるのはあまり有益ではない。ただ、何をもってインプリメンテーションがクリーンなのかについて読者の興味を深めることはできるだろう。 クリーンなコードについて扱った記事、Webサイト、書籍は多数存在する。何をもってコードをクリ
10.2 有害な csh プログラミング
Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!newsfeed.btnis.ad.jp!np0.iij.ad.jp!news.iij.ad.jp!rim.or.jp!tamaru-news!kuee-news!kuis-news!news.cs.ritsumei.ac.jp!odins-suita!chiba-ns!sakunami!Makino-Lab.cc.tohoku.ac.jp!not-for-mail From: hiroki@aso.ecei.tohoku.ac.jp (Hiroki Mori) Newsgroups: fj.archives.documents Subject: Csh Programming Considered Harmful (in Japanese) Supersedes: <5s83cm$rrg$1@dp-cc.cc.toho
bash 超プログラム術
bash の解説なんて、ネット上には結構あったりするのだが、これをわざわざ公開しようというのは、次の理由による。 某ソフトハウスでのUNIX講座用に書いてしまったから。 ネット上にある bash 解説だと、表面的な構文解説程度であり、きっちりスクリプト言語として使い倒すレベルの解説はあまりない。まあ、プログラミング言語として凝ったサンプルもやってみようじゃないの、というノリで割とディープに解説する。 アクセスを増やすための人気取り（苦笑）。 まあ、そんな不純な目的による bash 解説である。とはいえ、日常的に使い慣れている bash であっても、「え、こんな使い方があったの！？」という発見もあることであろう。苦笑しながらでも読んでくれたまえ。だから、初歩的なリダイレクションなんかは解説しないからそのつもりで。 ちなみに参考書としたのはオライリー・ジャパン刊「入門 bash 第２版」である
Autoconf: 移植性のあるシェルプログラミング
URL="https://bookshelf.jp/cgi-bin/goto.cgi?file=autoconf-ja&node=Portable+Shell" "autoconf-ja/移植性のあるシェルプログラミング"へのコメント(無し) 独自の調査を書いているとき，コードを移植性の高いものにするため，使用を避 けるべきシェルスクリプトプログラムのテクニックもあります．Bourneシェルと， BashとKornシェルのような上位互換性があるシェルは，何年もかけて進展しまし たが，問題を避けるために，UNIXバージョン7の以降の1977年頃に加えられ た機能を利用しないでください(see 節 6.7 システム)． シェル関数，エイリアス，無効な文字クラスや，Bourneシェル互換のものでは見 つからないすべての機能を使用するべきではありません．最小公倍数に制限され てます．unsetさえ
CNET Japan Blog - 江島健太郎 / Kenn's Clairvoyance：Lingr and Comet - 技術解説編
さて、お待たせしました。いよいよCometとLingrについての技術解説です。 ■Comet解説 さて、まずはCometとは何で、どういう背景によって生まれたのか、についての解説から始めます。 まず前提として、Webアプリケーションにおいては、通信開始のトリガーは常にクライアント側が握っています。つまりURLを入力したりボタンをクリックしたときなどに通信が発生することになるわけですが、このようなアーキテクチャは、サーバ側で発生した変化をリアルタイムにクライアント側に通知することが原理的にできないことを意味します。 チャット・アプリケーションでは、複数のユーザから不定期にメッセージが送信され、それが他の参加者に一斉に配信されなければなりません。しかし、メッセージを受け取ったサーバ側では、それをクライアントに即座にプッシュで通知する方法がないのです。 そのため、一定期間ごとにブラウザがサーバに
そろそろRuby/PythonのようなLLを褒めるのにJavaを貶めるのは止めません？ - 矢野勉のはてな日記
Java, Ruby もうURLを失念するくらいいろんなところで言われていることですけど、LL(Lightweight Language。RubyやPython,Perlのような軽量なスクリプト言語)との比較で出てくるJavaコードは、「普通こんなコードかかないでしょ」というくらい冗長な場合が多い。 Rubyでコードが簡潔に書ける！ということを表す時にJavaを引き合いに出すのはいいんですけど（引き合いに出す相手としては間違ってないと思います）、Javaのこんな長いコードがRubyではこんなに簡潔に！とか言う時のJavaコードを恐ろしく冗長にして比較するのはそろそろ止めましょうよ。そんなことしても逆に一部では反感を買っちゃうでしょ。そんなことしなくったって、LLはもちろんJavaよりも簡潔に書けるんですから、ひねり技はいりません。そんなことJavaプログラマだって普通に認めてることですから
WhirlwindTutorialOnCreatingReallyTeensyElfExecutablesForLinux -
WhirlwindTutorialOnCreatingReallyTeensyElfExecutablesForLinux - 目次 Linux で動く極小 ELF 実行ファイルをつくる怒涛のチュートリアル (あるいは "Size Is Everything") コメント 以下の文章の日本語訳です: http://www.muppetlabs.com/~breadbox/software/tiny/teensy.html gcc の info の日本語は以下のページから拝借しました: http://www.asahi-net.or.jp/~wg5k-ickw/html/online/gcc-2.95.2/gcc_2.html#SEC13 Linux で動く極小 ELF 実行ファイルをつくる怒涛のチュートリアル (あるいは "Size Is Everything") She studied
基礎からＣ＋＋
【サンプル】 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ■■■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■ ■ ■ ■ ■■■■ 〜基礎から ★ Ｃ＋＋Ｐｒｏｇｒａｍｉｎｇ〜 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 【注意】 このマガジンは、最大化してお読みください。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 発行者 むーくん マガジンＮＯ． ０ 発行日 講読人数 マガジンＩＤ ０００００５０４９４ このマガジンは、まぐまぐから配信されています。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ １．１ プログラミングとは何か？ プログラミングとは、いろん
未踏ソフトウエア奮闘記 前編（上）
これは，IPA（情報処理振興事業協会：Information-technology Promotion Agency, Japan）が主催する，情報化人材発掘/育成関連プロジェクト「未踏ソフトウエア創造事業」（以下「未踏＝みとう」）に参加することになった，あるオジサン・プログラマの記録である。「未踏」に参加したプログラマがどのような活動をしているのかといったことは，あまり知られていない。これを機会に，ぜひ「未踏」の世界をのぞいてみてほしい。 まず自己紹介をしよう。わたしは今年44歳の中年プログラマである。ビールが好き，ゴキブリが嫌い。最近は下腹が気になり出している。 プログラマとしての経歴は，かれこれ20年以上ある。学校を卒業して最初に入った会社は，当時VAXというミニコンピュータを売っていた「日本ディジタル イクイップメント（日本DEC）」である。ここで，ソフトウエア開発のイロハを学んだ
調べもの専用Googleブラウザを作ってみよう ─ ＠IT
Webアプリケーションの機能や操作性を向上させるアプローチの1つとして、特定のWebアプリケーション専用ブラウザの作成を提案し、その具体的な方法を解説します。ここでは、Googleで検索を行ったときにその検索語を記録していく機能を持った「調べもの専用ブラウザ」 の作り方を説明します（＊注意：グーグルが提供を開始したWebブラウザ「Google Chrome」については下記記事をご参照ください）。 Google Chrome曰く「Webブラウザは主役じゃない」 ベータ版が提供開始されたグーグルの新しいブラウザをWebアプリ開発者の視点で検証。IEやFirefoxと比べると？ Gearsとの関係は？ 検証で見えたChromeの思想とは？ Webアプリケーションを構築していると、Webブラウザだけではどうしても実現が難しい問題にぶつかることがあります。 例えばグループウェアで新着情報があったら画
気にしていますか？ オープンソースのソースコード混入
ソースコードを開示し，不特定多数の開発者の協力を得ることにより，ソフトウエアの品質を向上させたオープンソース・ソフト――。「無料で使える」「（多くの開発者の目にさらされるので）品質が高い」「不具合を自分で修正できる」「ネット経由ですぐに手に入る」など，その利点は多い。そのため，この数年でWebシステム開発を中心に国内でも定着。有名企業が基幹系システムで活用するなど，普及が進んでいる。 だが，オープンソース・ソフトが多用されるほど，あるいはオープンソース・ソフトの開発コミュニティに参加する開発者が増えるほど，開発の現場は，ある深刻なリスクを抱えるようになってきた。それが，「オープンソースのソースコード混入」というリスクである。 よかれと思って混入させる オープンソースのソースコード混入とは，オープンソースの利用が認められていない開発プロジェクトや，著作権を発注者（ユーザー企業）に譲渡しなけれ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
IBM Developer
UNIX shell differences and how to change your shell (Monthly Posting)