英語論文の査読表現集
＜自分自身の英語論文査読技術向上のために・・・＞ 巷には英語科学論文の書き方なるものがあふれかえっております。また、英文手紙の書き方や英文eメールのhow-to本が出ているのは非常に心強いものです。ある程度決まり切った表現を使い回せば何とかなる論文作成に比べ、研究者個人の英語力がまともに出てしまうのが査読ではないかと思います。私はこれまで、辞書などにない（見つかりにくい）英語表現を自分でまとめ、電子辞書用の個人辞書として活用してきましたが、こと査読表現については、色々と苦戦し、言いたいことが書けず、投稿者にもエディターにも迷惑をかけてきました。そこで、1つは自分が今後査読をする際の参考にするため、もう１つは同じ悩みを抱えている研究者のために、ささやかではありますが、ここ10年くらいの間に自分が受けた査読結果を中心に、英語論文を査読するときに役に立つ表現集を作ることにしました。自分のアホさ加
120303
産業技術連携推進会議 地圏環境分科会 合同研究会 放射性物質に関わる緊急セミナー 主催：産業技術連携推進会議 環境・エネルギー部会地圏環境分科会 土壌汚染研究会／地下水環境研究会 東北大学大学院環境科学研究科・産業技術総合研究所 日時・場所：２月２４日 産業技術総合研究所 臨海副都心センター別館 １．現場調査から見えてきた放射性物質汚染土壌の現状と特徴、そして措置に向けた取組と課題 産総研 地圏資源環境研究部門 保高 徹生 氏 資料 PDF（18MB） ２．食品安全と地下水 産総研 地圏資源環境研究部門 丸井 敦尚 氏 資料 PDF（8.5MB） ３．リスク管理の視点からみた放射性物質汚染土壌の対策 京都大学大学院 教授 米田 稔 氏 資料 準備中 ４．放射性物質汚染廃棄物の適正処理に向けた課題 国立環境研究所 資源循環・廃棄物研究センター長 大迫 政浩氏
リスク・コミュニケーション
リスク・コミュニケーション 2011.3.22 産業技術総合研究所 田中敦子 1. はじめに 本稿は、技術と社会の橋渡しとなるリスク・コミュニケーションのありかたについて、知見を取り急ぎまとめたものである。 2. リスク・コミュニケーションにおけるリスクの定義 一般に、経済学や技術、医療などの専門家が判断するリスクは、次のように定義することができる。 Risk = Consequence × Probability 式1 ここで， Risk：分析対象ハザードのリスク Consequence：ハザードの深刻度 Probability：ハザードの発生確率 なお，ハザードの種類によっては，発生確率の代わりに発生頻度(Frequency)が使われることもある。 式1が示すように，対象ハザードが顕在化した場合に及ぼしうる影響の大きさ（深刻度）と，ハザードの発生確率の両方を把握すれ
110908
震災対応の研究成果の一つとして、「放射性セシウム汚染土壌の措置方法に関する一考察」と題した研究レポートを掲載いたしました。 「放射性セシウム汚染土壌の措置方法に関する一考察」 保高徹生1、三浦俊彦2、大山将3、古川靖英4、中島誠5、佐藤徹朗5、張銘1、駒井武1、勝見武6 1独立行政法人産業技術総合研究所 地圏環境資源研究部門 2株式会社大林組 3株式会社鴻池組 4株式会社竹中工務店 技術研究所 5国際環境ソリューションズ株式会社 6京都大学大学院地球環境学堂 本文はこちら（PDF） 本件に関わる連絡先：産業技術総合研究所 地圏資源環境研究部門 保高徹生まで t.yasutaka@aist.go.jp（＠を小文字に変えてください。） 目次 １．はじめに ２．放射性セシウムの環境中挙動と被ばく経路 ３．放射性セシウム汚染土壌の措置方法 3.1 管理 3.1.1
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
