石剣峰「“討論此類問題不需要長篇大論”」『東方早報』2010年6月24日 丁学良「独立公正的調査是一切的前提」『新民週刊』2010年6月28日、pp.62-65 銭亦蕉「“汪暉事件”再反思」『新民週刊』2010年6月28日、pp.65-68 3月以来、中国(中国語)の学術界は〈汪暉騒動〉で揺れている。 3月25日に南京大学教授の王彬彬「汪暉《反抗絶望――魯迅及其文学世界》的学風問題」という文章が『南方週末』に掲載される。これは汪暉*1の著書『反抗絶望――魯迅及其文学世界』に剽窃箇所が多くあるという疑惑を、汪暉のテクストと剽窃されたとされるテクストを対照しながら論じた論文*2。それに対して、在米の華人学者たちが反応し、余英時や林毓生が汪暉に対して批判的なコメントを発する。特に、林毓生*3は汪暉が所属する清華大学に対して、事件に関する調査委員会の設置を要求している*4。それに対して、映画理論家