Rxにおけるscanとreduceの違い - Qiita
TL;DR reduceはcompleteするまで値が返らない scanはnextで次々に値が返っていく 値を逐次利用したい場合はscan使いましょう 他言語でのreduce # in Ruby # reduceはinjectのalias (0..10).inject { |sum, n| sum + n } // in JavaScript (ECMAScript 2015) [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10].reduce((sum, n) -> sum + n) Reduce operator apply a function to each item emitted by an Observable, sequentially, and emit the final value ReactiveX - Reduce operator emit th
The Next Step for Reactive Android Programming
The next generation of RxJava is out; RxJava 2. If you are working on a project which currently uses RxJava 1, you now have the option to migrate to the new version. But should you immediately start migrating or should you wait and pick up something from your project’s backlog instead? To make a decision, you need to think in terms of Return on Investment (ROI); if the time spent on porting will p
各言語に広まったRx（Reactive Extensions、ReactiveX）の現状・これから - Build Insider
ではなぜネットフリックスがマイクロソフト発祥のテクノロジを利用するようになったのだろうか。実は、RxJavaの初期の開発者であるJafar Husain氏は、もともとマイクロソフトに勤めていて、世界で最初にReactive Extensionsを紹介した人物でもあるのだ。その後にネットフリックスに転職し、RxJavaの誕生に深く関わることになる。 一方でオリジナルのRx.NETの作者であるErik Meijer氏もまた、マイクロソフトを辞めた後に、HackやDartなどの新興言語の支援に関わる他、Principles of Reactive Programmingといった学習コースをScalaの作者であるMartin Odersky氏らと開講するなど、言語の枠を超えて活躍している。 Rxとマイクロソフトのオープンソース 昨今のマイクロソフトのオープンソースへの傾倒を疑うものはもはやいないだ
【翻訳】あなたが求めていたリアクティブプログラミング入門 - ninjinkun's diary
original: The introduction to Reactive Programming you've been missing (by @andrestaltz) (translated by @ninjinkun, reviewed by @ma0e) あなたはリアクティブプログラミングと呼ばれる新しい方法が気になっている。 勉強するのは大変で、良い教材がないのでさらに難しい。私が勉強を始めたときは、まずチュートリアルを探した。見つけたのは一握りの実践的なガイドだけ、しかもそれらは表面をなぞっているだけで、リアクティブプログラミングのアーキテクチャ全体像を構築しようとしてはいなかった。ある関数を理解するのに、ライブラリのドキュメントは役に立たないことがある。 これを見て欲しい。 Rx.Observable.prototype.flatMapLatest(selector,
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
