ぼくらの七日間戦争:クロサカタツヤの情報通信インサイト
割とどうにもならないくらい忙しいんですが、まあそういう時に限っていろいろ書きたいことが出てくるもので、あと20分で書いてみるテスト！ 著作権法改正が通ってしまった。しかも驚くほどあっさりと。ミスター金髪が国会まで出かけていって、慶大准教授と紹介されていた岸さんのことを「エイベックスの取締役」と名指ししてくれたのに、全然あかんかった。 津田さんたちが反対の活動をしていたのは知っているんだけど、今回はまったく歯が立たないというか、そもそも勝負にすらなっていない印象が強かった。正直、前回の「違法化」の時の方が、まだ一応、カタチにはなっていたような気がする。（参考：「パブコメのすすめ」） こうなると、昔々に米国でロビイングのお仕事などをほんのりお手伝いしていた経験のある人間としては、法改正の是非とは別に、「なぜ反対陣営が無力だったのか？」ということが、やはり気になる。というわけで、いくつか理由を考
これだけは押さえておきたい、出所（出典）の書き方 | ブロガーが知っておきたいブログ著作権
これだけは押さえておきたい、出所（出典）の書き方 2009年6月14日 正しい出所（出典）の書き方 「出所の明示」は、誰の著作物を利用しているかを明らかにすることが法律上要求されています。日本語の出所の表示方法に関しては、確立された表示方法はありませんが、それぞれの媒体の慣行に従うことになります。なお、「出所の明示」の義務に違反した場合には、罰則が適用されます（著作権法122条）｡ 下記の出典の表示形式は、原則として「法律文献等の出典の表示方法」に基づいています。詳しくは、神戸大学法学研究科のHP(http://www.law.kobe-u.ac.jp/citation/02.htm)（最終訪問日：2008年11月30日）に「法律文献等の出典の表示方法」の全文が転載されています。適宜参照してください。 ■ウェブサイト 著者名、またはウェブサイトの運営主体「ウェブサイトのタイトル」(URL)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
宮崎市:「HAPPY」PR動画、著作権侵害で「待った」 - 毎日新聞
