medtoolz @medtoolz 訴訟って、話の分かりにくい誰かに、一方的に説明義務を課すことができる手続きだと考えると、実は案外安価なのかもしれない。やられたほうはもちろん大迷惑にせよ、裁判官の人に、相手方の見解よりも分かりやすい説明ができなければ敗北するわけで medtoolz @medtoolz 最初から「勝つ」ことだとか「賠償で反省を促す」ことを求めないで、単に「説明がほしい」がための訴訟を行うのなら、費用は最小限で済む。裁判に負けることが敗北用件にならない人が訴訟する、相手に説明させることが勝利用件にされてしまうと、訴訟という行為の意味自体が変わってくる