タグ

橋爪大三郎に関するtaskapremiumのブックマーク (2)

  • 橋爪大三郎の場合(1)

    小島さん 基的な間違いが多いのですね。橋爪大三郎氏、大澤真幸氏両名は、言語を真面に勉強した事があるのでしょうか?世の多くの人は「東工大名誉教授」「京都大学元教授」の肩書きに、騙されてしまいます。一流と称される「大」出版社の「有名新書」に載っている言辞です。それも、騙されてしまう一因です。何を言っても、それは「言論の自由」ですが、明らかな誤りをきちんと正さないとそれが「真実」になってしまいます。野口英世がその良い例です。橋爪大三郎氏がこのブログを読み、反省してくれれば良いのですが。望み薄です。 間違った事を沢山書き散らす人間にを書かせ、結果的に、間違った「説」を広めてしまっている出版社にも責任があると思います。 火狐さん >基的な間違いが多いのですね。橋爪大三郎氏、大澤真幸氏両名は、言語[学]を真面[目]に勉強した事があるのでしょうか? 引用してくださった部分を読む限り、両名とも言語学

    橋爪大三郎の場合(1)
  • 橋爪大三郎の場合(3)

    「そんなこと、言ってないよ↗」は、「あなた、そんなことも知らないの。知っておくべきでしょう」という含みがあります。 「そんなこと、言ってないよ↘」は、「あなたが知らないのも無理はないですね」という含みがあります。 ところで、以下の記述を読んで、思い出した事があります。 >平仮名の「発達」って何のことでしょう。 >片仮名を「整理」するって、何をどうすることでしょう。 >その「整理」をいつどこで誰がしたのでしょう。 F爺さんもご経験はおありのようですが、このような具体的な説明を求めると、いきなり怒りだす人が、日にはたくさんいるようです。 私もそういう人に遭遇したことが何度かあります。「ここは日です。日では物事をはっきり言わないのが文化です」と激怒して、具体的な説明を求めた私を罵倒した人もいます。もちろん、こんな戯言をぬかした人とは、それっきり縁が切れました。 『げんきな日論』は、アマゾ

    橋爪大三郎の場合(3)
    taskapremium
    taskapremium 2017/05/08
    学術論文ではないからといって、曖昧そのものの表現をこれでもかとばかり連ねても構わないということにはなりません。橋爪大三郎が同書で放言していることと大澤真幸の無批判の相槌は>
  • 1