これは本当に“パクリ”なのか？～徹底検証 グリーvsモバゲー「釣りゲーム」訴訟～
ゲームの「模倣」や「類似」は許されるのか？ グリー、ディー・エヌ・エーそれぞれの主張とは？ 東京地裁の判決はどのようなものだったのか？ GREE（グリー）が携帯向けの釣りゲームをめぐって DeNA（ディー・エヌ・エー）らを著作権侵害で訴えていた訴訟で、 東京地方裁判所は2月23日、DeNA側に 損害賠償2億3460万円の支払いと配信差し止めを命じる判決を下した。 DeNAらが製作・配信している『釣りゲータウン2』と GREEが開発し配信する『釣り★スタ』は本当に似ているのか？ そして、双方の主張はどの様なものだったのか？ ゲームのどの部分が「模倣」や「類似」していると判断されたのか？ ニコニコニュースでは、 法律の専門家やゲーム業界に精通している方を ゲストに招き、判決文を元に徹底検証します。 【出演者】（敬称略） ●福井健策（弁護士／ニューヨーク州弁護士／日本大学芸術学部客員 教授） ●
グリー田中社長、TVゲームとソーシャルゲーム「両方よければユーザーはどちらも買う」
SNSとゲームを融合させた「ソーシャルゲーム」の取り込みなどによって、国内で約2600万人の会員を獲得することに成功したソーシャルネットワーキングサービス「GREE」。2011年10月31日には、今年6月期の連結業績予想を上方修正し、売り上げ高は1300～1400億円になると発表した。株式会社グリーの田中良和代表取締役社長は同日、日本外国特派員協会主催の記者会見に応じ、ニコニコ生放送で生中継された。田中社長は、「GREE」を通じてコンソールゲーム（家庭用ゲーム機）を手軽に購入できない先進国以外の人にも「ゲームを提供したい」という。 ■「お金がなくてゲームを遊べない人にも提供したい」 田中社長は、ゲームビジネスに関する自らの考えを述べる上で、「ゲーム産業は、映画産業、音楽産業を超える世界最大のエンタテインメント産業である」としながらも、いまだ一部の先進国にしか、ゲームが行き渡っていないという
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
