ブックマーク / plaza.rakuten.co.jp/yochanhyogo (4)

  • ホメオパシー批判はお門違い - 布おむつとアレルギーッ子の育児 - 楽天ブログ(Blog)

    ホメオパシー批判はお門違い 「子供の病気(70207)」 [ ホメオパシーの効果と好転反応 ]     携帯でホメオパシーを検索してみたら、ホメオパシー批判の記事だらけ しかも、同じ内容の記事がいくつもあります ホメオパシー批判の良くあるのが、 偽薬とかプラシーボ効果 レメディーはお砂糖100%の飴で品です お薬だと言って売っているわけではありません お薬だと言って使っているのは、ジャパンじゃないホメオパシーグループじゃないかしら 元々、病は気からと申しますから、効くと思えばお砂糖だって効くかも知れませんね でも、お砂糖がお薬みたいに効くかもなんて申しましたら薬事法違反でしょうから、効果はありません お砂糖は昔はお薬として使われていました お砂糖を舐めて治ったらラッキーですよね 1つ40mgの飴なら、試してみても、お薬や品添加物よりも害もないと思います ただの飴

    tdam
    tdam 2010/11/19
    批判内容を理解しないまま態度を硬化させている状況を見るに、この人はもう無理だ。大切なのは、これ以上無関係な人が感化されないようこと。「薬で治る病気を飴で済ませると悪化する」といえば分かるのか?
  • 骨折の対処もホメオパシー - 布おむつとアレルギーッ子の育児:楽天ブログ

    2010年09月08日 骨折の対処もホメオパシー テーマ:子供の病気(2166) カテゴリ:子供の怪我 小学4年生の息子の骨折を固定して頂いたので、ホメオパス先生に対処を確認致しました 結果は思っていた対処方法でした 他にも色々なレメディーがありますが、とりあえずはお手軽な対処方法なので、キットのレメディーで対処します 他にもマザーチンクチャも少しブレンドしますが 因みに、骨折を早く繋ぐ可能性のある対処は、骨折の内容が確定しないと、間違ってくっついてしまうと怖いので、止めておりました 因みに、整形外科医師に出された漢方薬は、桂枝茯苓丸でした これは、骨折が早く治るお薬なので、ホメオパシーでも何でも、骨折が早く治れば良いのです いつもホメオパシーで対処すると、お薬よりも早く治るので、お医者さんにお薬ではなくホメオパシーで対処したことは、見つかったことがございません(;^_^A アセアセ… 「

    骨折の対処もホメオパシー - 布おむつとアレルギーッ子の育児:楽天ブログ
    tdam
    tdam 2010/09/10
    "いつもホメオパシーで対処すると、お薬よりも早く治る" 比較試験もせず、そう結論付けられる頭がうらやましい。推測するに、「無知で馬鹿ほどホメオパシーが効果的」なんだろう。
  • ホメオパシーはセレブ療法だから - 布おむつとアレルギーッ子の育児:楽天ブログ

    2010年09月04日 ホメオパシーはセレブ療法だから (2) テーマ:物アレルギー・アトピーの子育て(1438) カテゴリ:ホメオパシー相談会 ホメオパシーは、専門家のホメオパスの相談会や、専門教育を受けないで使うのは無理です。 現代医学を使いましょう(;^_^A アセアセ… 特にアレルギー体質や癌等の病の方が専門知識無しに使うと、症状が色々出て来たり、従来の症状が悪化する場合があります それは、ホメオパシーの使い方を誤っていたり、ホメオパシーに過剰な期待を持っていたり、来はするべき必要な対処をしていない場合があります アレルギー体質があると、些細なスイッチでアトピーや喘息症状が吹き出すレメディーもあります アレルギー体質のわたくしと息子は、ホメオパシーについては、勉強も予備知識も一切ない状態で、ホメオパシー相談会からホメオパシーを使い始めました それが一番先入観もなくて正解だったと

    ホメオパシーはセレブ療法だから - 布おむつとアレルギーッ子の育児:楽天ブログ
    tdam
    tdam 2010/09/05
    "最初の相談会では、50,000円" 高えぇ…(日本で言うところの成金)セレブというか金持ちの道楽レベル。効果がプラセボ程度しかないのにこの値段とは。税金の投入を意味する保険適用だけはやめてくれ。現金払いは脱税?
  • ホメオパシー批判の嘘と真実 - 布おむつとアレルギーッ子の育児 - 楽天ブログ(Blog)

    ホメオパシー批判の嘘と真実 「子供の病気(69684)」 [ ホメオパシーの効果と好転反応 ]     ホメオパシージャパンから、とらのこ会員にメールが届いていました びっくりしたのは、ホメオパシーバッシングのエビデンス扱いもされている、 代替医療のトリック というですが、わたくしも読んでよくよく考えると胡散臭いだと思いました この作者は、ホメオパシーの権威者を名乗ってホメオパシーを否定的に紹介していました ところが、実はホメオパシーの資格も何もなく、ホメオパシーについては、素人に過ぎない方だったようです 確かに、検証と言いながら、ホメオパシーの効果に有効そうな論文を次々に排除して、結果無効というお粗末な論理でした ホメオパシーを知らないどころか、ちゃんと使ったことも無いのではないかと存じます ホメオパシーの側から見た反論は、こちら http://www.jphma.

    tdam
    tdam 2010/09/02
    "ホメオパシーを知らないどころか、ちゃんと使ったことも無いのではないか" サイモン・シン、エルンスト・エツァートを知らないどころか、ちゃんと読んだことも無いのではないか。"よくよく考える"方向が違う。
  • 1