【アカデミー賞】なぜ「アバター」は負けたのか？ - MSN産経ニュースキャスリン・ビグロー監督（左）とジェームス・キャメロン監督（中央）、キャメロン夫人の女優、スージー・エイミス（ロイター） 【トロント＝松尾理也】ともに最多９部門で候補にあがり、「アバター」と「ハート・ロッカー」の一騎打ちと評されていた今回のアカデミー賞は、結果的にイラク戦争を舞台にした「ハート・ロッカー」の圧勝で終わった。しかし、現実の興行収入をみると「アバター」の優位は歴然としている。大衆から圧倒的に支持され記録を塗り替えた大ヒットを、「アカデミー賞受賞作の中でも最も収益が少ない作品」（米紙ニューヨーク・タイムズ）のひとつが破るというねじれ現象は、どのように起きたのか。 「『アバター』は不当に扱われた、と感じている読者もいる」。米ニュースサイトＭＳＮＢＣはアカデミー賞の発表を受け、読者から寄せられた書き込みをもとに、「ハート・ロッカー」の勝利をめぐる一般観客の受け止め方をこう分析した。
