「準ひきこもり」という新概念とその実態についての若干の覚え書き
2006/05/14初版 2006/05/21,27修整 2006/05/29,07/16,10/29追記 new 2008/01/13追記 Agnus 追記１：検索エンジンや外部リンクを伝って直接このページにいらっしゃった方へ！ ブラウザのURL欄を手作業で編集してこのページの親サイトをごらんになるのは御自由ですが、そちらは「おたく」で「18禁」で「アダルト」で「マニア」で「フェチ」で「コミケ３日目東館の特に人口密度が高い付近」的な創作世界です。そのような暗黒面に特に関心や理解のある方以外には決してお薦めしません。 以上、注意書きでした。 追記２：このページへのリンクについて(060716追記) インターネット上に晒された情報の扱いに関する山形浩生氏の考え方に賛同します。いちど公開の場に晒した以上、「これを作るのに頭と手を使ったのは誰か」という情報さえしっかり保持されていれば、あとはどう
出産一時金を増やしても出生率は上がらない - 雑種路線でいこう
なんか与党の少子化対策として議論が上がってるようだけど。いやこれで出生率が上がったとしても、それで産まれてくる子供が不幸だ。たかだか子供が産まれるときにもらえるのが30万か50〜60万かで産むか産まないか考えの変わるような層が、ちゃんと子供を育てられると思ってるんだとしたら相当おめでたい。 問題は一説に大学を出すまでに2000万といわれる教育費であり、ここの不安を解消しないとマトモな大人は子供を増やそうとしまい。大学まで授業料を国庫負担にするとか、塾代がかからないように中等教育だけで充分な教育が行われるようにメスを入れる、例えば学習指導要領や先生の身分保障を撤廃し、バウチャー制で新規参入を促進し学校間の競争を促すとか、そういうことの方が大切だ。
内閣府ウェブサイトの常時暗号化による「https:」への切り替え - 内閣府
内閣府ウェブサイトの常時暗号化による「https:」への切り替え Always on TLS of Cabinet Office Website 2019(令和元)年11月更新 Update,November,2019 内閣府ウェブサイトは、2018年11月29日より、常時暗号化通信（TLS1.2）となり、URLが以下のとおり、「https:」に変更となりました。※ ブックマーク機能等に「http:」で始まるURLを登録している場合や、リンクを貼っている場合等は、「https:」から始まるURLに切り替えていただきますよう、お願いいたします。 ※参考:2018年11月から2019年10月までは、httpによる接続を可能とする自動遷移の経過措置をとっておりました。 内閣府ホームページ（https://www.cao.go.jp/） 内閣府共通検索システム Cabinet Office has
ウェブリブログ：サービスは終了しました。
「ウェブリブログ」は 2023年1月31日 をもちましてサービス提供を終了いたしました。 2004年3月のサービス開始より19年近くもの間、沢山の皆さまにご愛用いただきましたことを心よりお礼申し上げます。今後とも、BIGLOBEをご愛顧賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。 ※引っ越し先ブログへのリダイレクトサービスは2024年1月31日で終了いたしました。 BIGLOBEのサービス一覧
趣味のWebデザイン - 「反対論の検討」への回答
「主観的に不幸な人々」の少子化問題では個別具体的な指摘にはお応えしていなかったので……。 反対論の検討 最初にお断りしておきますが、私は少子化対策に反対なのではなく、その費用対効果に懐疑的なのです。やればやるほど人々の不満が解消されるだろう、という意味では基本的には賛成なのです。ただ、「少子化対策」としてどうなのか、そして乏しい予算をやりくりする中で、他の何を削って大きな予算をつけるべきか、そのあたりが対立点なのではないでしょうか。 フィンランドは、90年代のはじめに不況に見舞われ、それ以降、これといった、子育て支援対策がなかったことが、出生率が増えない原因と思われます。 フィンランドと書いたのは、スウェーデンの間違いでした（→訂正済）。元の統計を見ても、フィンランドのデータはありません。 さてスウェーデンの育児休業制度は現在も世界トップクラスです。不景気のため他の支援策が後退したのかもし
「主観的に不幸な人々」の少子化問題
少子化問題を考える（2005-08-19） 反対論の検討（2005-12-21） 私の根本的な疑問は、「なぜ昔の日本人（アメリカ人でも欧州人でもよい）はたくさんの子どもを生み育てていたのに、経済・社会が発展するにつれて出生力が低下したのか?」というものです。いつの時代も子育ては負担だったし、そして私の見てきたデータの中に、理想子ども数を達成できたケースはありません。人口増に悩む発展途上国の親さえも、より多くの子をほしがっており、コンドームの無償配布は期待された成果を上げていない（参考：エコノミスト 南の貧困と闘う）。 貧乏で子どもが飢える時代は過ぎ去り、現代の日本では数人の子どもに飢えない程度の食事を与え、義務教育を受けさせることは不可能でない。大家族を取材したテレビのドキュメンタリー番組を見ての通り、子ども1人につき月1～3万円の追加出費で足ります。しかしたいていの人は、自分も真似して大
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
もじれの日々 『「ニート」って言うな！』
http://danjo.city.kashiwa.chiba.jp/gakushuu/gender_terms/terms/shusseiritsu.htm
ちょっとだけ帰ってきた過下郎日記 - 少子化をめぐる言説②
http://blog.livedoor.jp/shi3z/archives/50276940.html
出産無料化構想、安倍長官ら即否定