Babelfish for Amazon Aurora PostgreSQL が面白そうなので調べてみる at SE の雑記
re:invent でアナウンスのあった、Babelfish for Amazon Aurora PostgreSQL が面白そうなので、情報を調べてみました。 Preview の申し込みはしてみましたが、まだ触れているわけではないので、情報収集ですが。 PostgreSQL に TDS のエンドポイントを作成できるのは面白いですね～。 本ブログの投稿を見なくても、次の記事を見ればばっちりだと思います。 ［速報］Aurora PostgreSQLにSQL Server互換レイヤを実装する「Babelfish for Aurora PostgreSQL」発表。オープンソースとしても公開へ。AWS re:Invent 2020 [速報] SQL ServerからAurora PostgreSQLへの移行を促進するBabelfish for Aurora PostgreSQL (Preview)
一休のSQL Server AWS移行事例（前編） - 一休.com Developers Blog
一休.comではオンプレミスで動かしていたサーバー群をAWSに移行する作業を2016年末から2年がかりで進めてきました（以下、クラウド移行と呼びます）。2017年7月にまず全サービスのアプリケーションサーバー移行が完了、2018年2月にデータベースであるSQL Serverの移行が終わり、クラウド移行が完了しました。 一休のシステムは予約や決済などのミッションクリティカルな基幹業務を担ってるため、大規模なシステム移行は難易度が高い仕事でした。また、一休のサービスは予約を取り扱うECの一種であるため、トランザクション機能をはじめとする、DBに対する品質要求水準や機能要件も比較的厳しい環境です。 本記事ではこのクラウド移行の中でも特に難易度が高いDBの移行を牽引したkudoyに、移行計画の設計や勘所についてインタビューします。 インタビュイー kudoy デジタルマーケティング部エンジニア（写
RDS for SQL ServerをRDS for MySQLと比較してみた Multi-AZ編 - サーバーワークスエンジニアブログ
急にRDS、それもfor SQL Serverについて詳しくなりたいと思った、プロジェクトマネージャーのがんも（佐竹）です。 というのも、RDS for SQL Serverは仕様が特殊な事が多く、RDS for MySQLのように考えて勝負に挑むと 「こ・・・こんなハズではッ・・・！？(滝汗)」 みたいなことが起き得る（つまり、ハマる）ので、それを回避するためにこのような記事を書いてみました！ というわけで、早速以下の流れの通りに本編です。 はじめに Multi-AZについての比較 質問1 質問2 質問3 ここまでのまとめ はじめに はじめに、今回比較する対象をまとめます。 No比較対象エンジン比較対象Region1Amazon RDS for MySQLTokyo/ap-northeast-12Amazon RDS for SQL ServerN. Virginia/ us-east-
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
