言葉の意味の捏造までするか。 「女史」が差別用語だという言説 1:有馬哲夫教授がAimy Stanley女史と投稿 2:Amy Stanleyエイミースタンレーが「女史」はダメと主張 3:David Ambarasデイビッドアンバラスが共同通信ハンドブックを引用 4:茶谷さやかなど他のラムザイヤー批判者が『「女史」は差別』と捏造 5:有馬教授への誹謗中傷、『「女史」は差別』の捏造に加担する日本人大学界隈 共同通信や朝日新聞ですら現在も敬称として使っている「女史」 業界どころか一社内でのルールに過ぎないものを日本社会の用語法として扱う愚 まとめ:『「女史」という言葉が使われていたら差別用語だ』は捏造:ラムザイヤー論文を批判する能力はあるのか? 「女史」が差別用語だという言説 有馬哲夫教授(早稲田大学)が「Aimy Stanley女史」と投稿 Aimy Stanleyが「女史」を使うのは不可能
![「女史」が差別用語だと捏造する日本人とAmy StanleyとDavid Ambarasと茶谷さやか - 事実を整える](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/fde03e3bd50f8e3a0a90ada64c3bad568fbf7511/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn-ak.f.st-hatena.com%2Fimages%2Ffotolife%2FN%2FNathannate%2F20211025%2F20211025115910.jpg)