エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント4件
- 注目コメント
- 新着コメント
![fukuchan1964 fukuchan1964](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/fukuchan1964/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「女史」が差別用語だと捏造する日本人とAmy StanleyとDavid Ambarasと茶谷さやか - 事実を整える
言葉の意味の捏造までするか。 「女史」が差別用語だという言説 1:有馬哲夫教授がAimy Stanley女史と投... 言葉の意味の捏造までするか。 「女史」が差別用語だという言説 1:有馬哲夫教授がAimy Stanley女史と投稿 2:Amy Stanleyエイミースタンレーが「女史」はダメと主張 3:David Ambarasデイビッドアンバラスが共同通信ハンドブックを引用 4:茶谷さやかなど他のラムザイヤー批判者が『「女史」は差別』と捏造 5:有馬教授への誹謗中傷、『「女史」は差別』の捏造に加担する日本人大学界隈 共同通信や朝日新聞ですら現在も敬称として使っている「女史」 業界どころか一社内でのルールに過ぎないものを日本社会の用語法として扱う愚 まとめ:『「女史」という言葉が使われていたら差別用語だ』は捏造:ラムザイヤー論文を批判する能力はあるのか? 「女史」が差別用語だという言説 有馬哲夫教授(早稲田大学)が「Aimy Stanley女史」と投稿 Aimy Stanleyが「女史」を使うのは不可能
2021/10/25 リンク