2017/02/03 JaSST’17 Tokyo
![受け入れテストの自動化 ~ OpenCVの「眼」で捉え、Pythonの「脳」が思考し、Appiumの「指」で動かす - Speaker Deck](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/fb04e18f70666cc8f0eab6488620880bc96826a5/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Ffiles.speakerdeck.com%2Fpresentations%2Fa85475f5760345d8b19a02cced0516ae%2Fslide_0.jpg%3F7525512)
怪獣の正体は飲んだくれのアン・ハサウェイだったのです映画『コロッサル』予告編2017.02.21 12:47 abcxyz その美貌とシアトリカルな演技で知られる女優のアン・ハサウェイが怪獣になっちゃう映画『Colossal』(コロッサル)の予告編のロング・バージョンが公開されました。 動画はMovieclips Trailersより。 ハサウェイが演じる主人公グロリアは、仕事もないし、彼氏からは振られるし、飲んだくれのダメ女。しかし、自分でも知らないうちに、ときどき巨大怪獣として外国で暴れる自分の化身が存在するようで―― グロリア「アォ、今の何?」 男友達「ヘリコプターだよ」 グロリア「ヘリコプターって、パイロットとかも全部一緒に?」 と急に頭に痛みが走ったグロリア。どうやらグロリアの動きが怪獣へ反映されるだけでなく、逆に怪獣の感覚もグロリアへ伝わるようです。 なお、本作に出演しているテ
日本のクラウドファンディングサイトCAMPFIREが、プロジェクトが倒産や横領が行われた場合に保険を支払うことを発表しました。 注意点にはどんなことがあるか? 他のクラウドファンディングで保険は可能なのか? ということを、今回は考えてみたいと思います。 CAMPFIREの保険とは CAMPFIREは日本のクラウドファンディングサイトです。CAMPFIREが今回発表したのが、プロジェクトの支援者に対する保険です。 https://mag.camp-fire.jp/news/news-19616/ クラウドファンディングではプロジェクト実行者が倒産してしまったり、お金を持ち逃げしてしまったりしたという場合も起こります。そのときに、出した金額の80%を上限としてCAMPFIREから支援者に保険金が支払われるというものです。 保険金は、支援金額の80%を上限と発表されています。保険の審査もあると
カメラ雑誌の「アサヒカメラ」は、2月20日発売の3月号において、前号に掲載した特集「写真を無断使用する“泥棒”を追い込むための損害賠償&削除要請マニュアル」を再掲載した。2号続けて、同じ特集を掲載するのは「異例」とのこと。 アサヒカメラは2月号にて、インターネット上で写真の無断使用が横行していることを問題視した特集、「写真を無断使用する“泥棒”を追い込むための損害賠償&削除要請マニュアル」を掲載。同号は大きな反響を呼び、多くの書店にて完売が相次いだことから、異例の再掲載を決定したという。 全8ページの同特集には、一部の「まとめサイト」やSNSなどで写真を無断使用された写真家の被害例、弁護士が監修した写真削除要請や損害賠償請求の実例文書などが掲載されている。 同誌の編集長・佐々木広人氏は前号の反響について、3月号の編集後記で「著作権を侵害する『まとめサイト』への怒りの大きさ」を感じた一方で、
FRESH!で再生が止まってしまったときに、Chrome DevToolsのNetworkタブを見ていたところ、.m3u8というファイルの取得に失敗していることが分かりました。そこから、.m3u8ファイルと.tsファイルを用いて実現されるライブ動画配信の仕組みHTTP Live Streaming (HLS)の挙動について調べ、実際の通信内容と比較して、クライアント側の動作や、ファイルの内容などの仕組みが見えてきました。 その基本的なところについての理解を図解してみたので、ここにメモ&紹介しておきます。 実際の挙動については、サイバーエージェントの動画配信サービス「FRESH!」および、「AbemaTV」の挙動を参考にしました。 目次 1. HTTP Live Streaming (HLS)2. 2種類のファイルを用意して動画配信する2.1. .tsファイル(動画)2.2. .m3u8(プ
この記事は ジャンプに限らないのですが、早期打ち切り漫画が何故無くならないのかに焦点を当てた考察。 今回は、特に「ジャンプ」について検証。 人間は成長する生き物であるはず 人間は失敗をします。 失敗をしたら、何故そうなったのかを検証し、同じ轍を踏まない様努めます。 次にまた失敗したら、また検証し、糧とし…。 このサイクルを以て、人間は成長するものです。 編集部だって同じですよね。 短期打ち切り漫画を出した。 何故失敗したのか検証する。 検証に必要な材料はいくらでもあります。 一番大きいのは、打ち切りの是非を直接決めている読者アンケートでしょう。 アンケートには、面白い・面白くないを問う項目の他に、何故面白くないのかを問う質問が混ぜられている。 そこに寄せられる読者の率直な意見。 時には目を覆いたくなるようなことが書かれているのかもしれない。 批評を通り越して罵詈雑言が連ねてあるだけかもしれ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く