タグ

ブックマーク / sumim.hatenablog.com (2)

  • オブジェクト指向の概念の発明者は誰ですか? - Smalltalkのtは小文字です

    忙しい人のためのまとめ 一般に「オブジェクト指向プログラミング」と呼ばれる考え方には発案者が異なる二系統がある。(ただし簡単のため、次のうち前者から批判的に派生して生じたプロトタイプベースのオブジェクト指向はここには含めていない) アラン・ケイによる、変化に強い長期運用可能な遅延結合システムを SIMULA67 にあった「オブジェクト」をメッセージの受け手とすることで実現(オブジェクトにメッセージ送信)するアイデアに基づく「メッセージングのオブジェクト指向」と、 ビアルネ・ストラウストラップ(前後して抽象データ型を発案したリスコフ人、オブジェクトクラスを考えたニガードらSIMULA陣営、Eiffelのメイヤーらも同様の着想を得ている)による、ユーザー定義型(抽象データ型)を SIMULA67 にあった「クラス」という言語機能を使って実現(カプセル化、継承、多態性)するアイデアに基づく「抽

    オブジェクト指向の概念の発明者は誰ですか? - Smalltalkのtは小文字です
    tomapd
    tomapd 2006/06/09
  • Java のクラスはオブジェクトじゃない?! - Smalltalkのtは小文字です

    関連:id:sumim:20040525:p1 keisuken さんの 航海日誌 発、babie さんの 遅レス 経由で、オライリーのオープンソースコンベンション(OSCON 2005)のセッション「10 Things Every Java Programmer Should Know About Ruby」(スライド、brazil さんの和訳)で語られた「Item #9 Everything is an Object」から生じる語弊について。 そうですね。これではまるで Java のクラスがオブジェクトではないかのように読めますし、そうだとすれば(オブジェクトに定義にもよりますが、おそらく)間違いでしょう。ただ、文脈をたぐると、ここでの Jim Weirich さんの主張は「(Ruby において)“Array”は、Array というクラス(を実現した)オブジェクトを束縛した定数(に過ぎ

    Java のクラスはオブジェクトじゃない?! - Smalltalkのtは小文字です
  • 1