惨敗でした。 「9条を変えない方がいい」という『マガジン9条』としては、こんなことを書くのは忸怩たる思いです。 厳密には、この数字は「世論」でも「意識調査」でもありませんが、「憲法を変えた方がいい」と思っている人が圧倒的に多いというこの結果は、現時点でのひとつの「現実」と受け止めなくてはいけません。 今回の憲法改定に関するアンケート投票については、「2ちゃんねる」にいくつかのスレッドが立ち、『改憲に投票しよう』との呼びかけが早い段階から行われました。したがって、「このような投票は危険だし、意味がない」とか「改憲派にいいように利用されてしまうから、やめるべきだ」といったご意見をかなり沢山いただきました。 確かに同様なアンケート調査をネット以外の媒体で行った場合、今回とはかなり違った結果が出たかもしれません。しかし、呼びかけること自体は、別にルール違反ではありません。むしろ、同じ作業を護憲のサ
2006年03月01日03:38 カテゴリAnnouncementMedia 取材拒否の理由 メディアを褒めたその舌の根もかわかないうちにこれを書くのも恐縮だが、いい機会なので。 踊る新聞屋-。: すべての記事は主観から生まれるdanさんが抗議する記事は恐らく「ライブドアのマイナス面を取り上げよう」という主観、目的から出発した。 そこで、「会社の体を成していなかった。堀江カンパニーだった」なんて証言が聞け、取材記者がメモにすれば、アンカーとしてこれほど美味しい言葉はない。 取材意図に関して事前説明があったのかどうかは不明だが、インタビューが曲解される恐れがあるのなら、拒否するのもありだろう。 この「主観の存在に留意する」というのは、取材者心得のイロハのイだと私は信じているのだが、どうもそれは「常識」とまでは言えないようだ。私が一番失望、いや唾棄する類いの記事というのは、自らの客観性と公共性
Yet Another Coward曰く、"日本経済新聞の記事によれば、 米国の商務省センサス局がWebページで提供している「世界人口時計」によると、25日午後7時19分(日本時間26日午前9時19分)に世界の人口が65億人を超えた。World POPClock Projection 一方、12月の推計値で1万人減が予測されていた日本在住の日本人の人口だが、厚生労働省発表の人口動態統計速報(外国人を含む)によると、日本、05年に4361人の自然減…人口動態統計速報(読売新聞)というデータが発表された。1~11月までは1万人近くの自然増だったが、12月の大幅減により、通年でも史上初の自然減となっている。"
珍しく休暇を取って旅行に行っていた。暇なホテルでの夜に最近話題の梅田氏の著作「ウェブ進化論」を読んだ。私は元々ネットにどっぷりという人間ではないのでこの種の一般人向けの本としての丁寧な著作は有難い。久々の更新の割にはただ暇潰しエントリになってしまうがつらつらと思ったことを書いてみたい。そういうわけで書評と言うわけでもない。主に読んだ人に対するメッセージだと思ってもらいたい。 この梅田氏の著作については、インターネットバブル崩壊後の第二世代のネット技術の進化の要点を鋭く押さえているという点をまず評価しなければならない。そして語られて無い点が重要だという言い方で、R30氏が2回のエントリ(上・下)においてある本質的な部分を的確に喝破している。しかしながら、私の抱いた最初の見解としては、むしろ古典的アプローチの先鋭化がネットによってなされているというものであった。純技術的に言えば、このIT革命の
注目の永田謝罪会見は予定調和的で、あまり見るべきものはなかった。 彼の粗忽さについてはもはや言い尽くされた観があるので、ちょっと視点を変えて民主党の凋落を考察してみたい。 26日(日)のTV朝日「サンデープロジェクト」に出演した前原代表は、田原総一郎の質問に対して、能面のような顔で(目もイッちゃってましたが) 「報告は伺っております」 を連呼したうえに、 「国会が空転しているとは思っていません」 と重ねて、見る者を戦慄させた。 この日、録画放送だが関西ローカルの「たかじんのそこまで言って委員会」にゲストで出た同党の原口一博代議士の発言も、負けず劣らずネットで話題になっていたようだ。時事ブログ「グースの勿忘草」にまとめられているが、 1.恐ろしい闇の組織が今回の件に関わっている 2. 二日前に同盟国(アメリカ)も知っていた 3.国会内も盗聴されているかもしれない 4.原口の質問内容も二日前に
一澤帆布は高品質な帆布製バッグで知られるメーカー。というより、最近は、雑誌などで頻繁に取り上げられお洒落なブランドとして認知されています。 その一澤帆布工業が揺れています。(従業員からのメッセージ) 私がこの事件を知ったのは、AERAの記事によるのですが、なんでも三男のC氏が父である先代のA氏の後を継いで一澤帆布の経営にあたっていたのですが、先代A氏の死後、銀行員である長男B氏にその資産のほとんどを遺贈するという内容の遺言書が見つかったそうです。そしてB氏はその遺言書の真否確認を求め、遺産分割請求・土地建物引渡し請求を行い(たしか)、最高裁まで争った結果、長男A氏の勝訴が確定したというような記事だったと思います。 AERA誌では、取引のある京都の町衆の「あんな遺言書は偽物だ」との声が載せられていたのですが、その真偽のほどは私にはわかりませんし判決が確定してしまった以上その判断に従うしかない
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く