2012年3月28日、お茶の水女子大学附属図書館が「お茶の水女子大学E-Bookサービス」を開始しました。これは、オープンアクセスリポジトリシステムにより、同大学の研究・教育成果としての著作をPDF媒体で無料で発信するもののようです。また、各著作の印刷版は、オンデマンド出版による簡易製本版を「特定非営利活動法人お茶の水学術事業会」が有償で販売しているようです。サービス開始にあたり、『近世日本の儒教思想―山崎闇斎学派を中心として』と『古今和歌六帖全注釈　第一帖』を刊行しています。 お茶の水女子大学E-Bookサービス http://www.lib.ocha.ac.jp/e-book/index.html お茶の水女子大学附属図書館 （2012/3/28付けのWhat’s Newに、「『お茶の水女子大学E-bookサービス』を公開し、『近世日本の儒教思想―山崎闇斎学派を中心として』『古今和歌六

慶應義塾大学メディアセンターの機関誌“MediaNet”の最新号No.18が公開されているようです。同大学が2010年4月に導入した新図書館システム（Ex Libris社のAlephを使用）の現状を取り上げた特集「KOSMOS III 導入後の現状と課題」を組んでいます。また、2010年に発行された同誌No.17では導入プロジェクトについて特集されています。 MediaNet No.18 (2011) http://www.lib.keio.ac.jp/publication/medianet/article/toc/018.html MediaNet No.17 (2010) http://www.lib.keio.ac.jp/publication/medianet/article/toc/017.html 慶應義塾大学メディアセンターにおける新図書館システムの選定とその背景 http

2010年にスタートしたソーシャルQ&Aサイトの“Quora”に、図書館や図書館員に関する“Libraries & Librarianship”というトピックがあるようです。「図書館員におすすめのブログは？」「最良のオープンソース図書館システムは何か？」などの質問がなされており、現在、1,000人を超えるユーザがこのトピックをフォローしているようです。 Libraries & Librarianship (Quora) http://www.quora.com/Libraries-Librarianship Quora初めてガイド（Social Media Experience 2011/1/14付け記事） http://socialmediaexperience.jp/2332 参考： Q&Aサイトに関する記事／論文（米国） http://current.ndl.go.jp/node/1

CA1754 – 動向レビュー：英国における公貸権制度の最新動向―「デジタル経済法2010」との関連で / カオリ・リチャーズ 大学キャンパスの中のオープンアクセス 1. はじめに 　大学キャンパスの中で、オープンアクセス（Open Access：OA）はどれくらい浸透しているのだろうか。どのような実践があり、いかなる成果が上がっているのだろうか。本稿では、研究者や大学の戦略、学術情報流通の新しいビジネスモデル構築に大学図書館がどう貢献していくかという観点から、大学キャンパスの中で取り組まれている代表的なOA活動を紹介し、今後の展望を考える。 2. オープンアクセスとは何か 　本論に入る前に、OAとは何かについておさらいをしておきたい（CA1543参照）。2002年2月、ブダペスト・オープンアクセス運動（Budapest Open Access Initiative：BOAI）(1)による

京都大学の図書系職員勉強会が、学生と大学図書館とのコラボレーションの事例を調査した結果をまとめた「学生協働まっぷ」を公開しているようです。現在、56の事例が紹介されているようです。 学生協働まっぷ http://dl.dropbox.com/u/15665405/map/index.html ｢ぱぴるす｣が「学生協働まっぷ」に掲載されました（志學館大学図書館 2011/9/20付けニュース） http://www.shigakukan.ac.jp/information/lib/001428.html 第136回 ku^2mori – 勉強会の記録 – ku-librarians: 図書系職員勉強会 http://kulibrarians.g.hatena.ne.jp/kulibrarians/20110617/1306862716 参考： お茶の水女子大学附属図書館、学生アシスタントのブ

Collaborative Librarianship誌に、同誌の編集者でもある米デンバー大学図書館のクラーク氏による“Whither ILL? Wither ILL: The Changing Nature of Resource Sharing for E-Books”という論説が掲載されています。 論説の中で、クラーク氏は電子書籍の図書館間貸出（ILL）について疑問を呈しているようです。彼は、ILLは図書館間協力における偉大な成果であり、電子書籍のILL利用を認めるよう図書館が出版社に対して要求することは理解できるものの、「利用者にできるだけ安く・早く資料を提供する」という最終的な目標を考えると、電子書籍について紙の書籍と同様のILLサービスを行うのは疑問であるとしています。 その代わりに、図書館で契約していない電子書籍を一時的に借りることのできる「短期間リース」（short-tim

自らを「ライブラリーマン」（libraryman）と名乗るポーター（Michael Porter）氏は、1999年にインディアナ大学で図書館情報学修士号を取得した後、OCLC、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団、アレン郡公共図書館、WebJunctionなどの勤務経験を持ち、2009年にはLibrary Journal誌の“Mover & Shaker”に選出、2011年からは米国図書館協会（ALA）の理事会の一員になっているそうです。 ポーター氏の活動として、過去、毎日Flickrに図書館の写真をアップするというアドヴォカシー活動“365 Library Days Project”や、「書誌世界の平和」のために米国図書館協会（ALA）元会長と踊ったダンス動画の公開、などを紹介してきました。 そんな彼は現在“Library Renewal”という非営利組織のCEOを務めているそうで、その活動内容に

英国情報システム合同委員会（JISC）が支援している、書誌データのオープン化を目指す“Open Bibliography”プロジェクトのブログで、これまでのプロジェクト成果物がまとめられています。紹介されている主な成果は以下の通りです。 ・書誌データのオープン化：ケンブリッジ大学図書館（18万件）、英国図書館（300万件）、国際結晶学連合（件数不明）、PubMed Central（1900万件）の書誌データをMARC21フォーマットやLinked Dataの形式で公開。 ・書誌データのオープン化に関する原則“Principles on Open Bibliographic Data”の策定。 ・書誌データの検索サービス“Bibliographica”のリリースと、そこで使用されているシステム“Open Biblio”のオープンソースでの公開。 ・書誌データの可視化。 ・論文“Open Bi

2011年6月1日に、英国情報システム合同委員会（JISC）の支援を受け、同国のカーディフ大学（Cardiff University）が開発を進めてきた“Raptor”の0.1版が公開されたようです。この“Raptor”は、オープンソースソフトウェアとして提供されているもので、教育機関のアクセスマネジメントシステムが作り出すログファイルを自動で分析し、利用者がアクセスしているリソースの情報を表示させることができるというもののようです。これにより教育機関は、提供している電子リソースの利用状況を知り、その評価に役立てることができるとされているようです。なお、この“Raptor”は、“Shibboleth IdP”や“EZproxy”、“OpenAthens LA”に対応しているようです。 Raptor http://iam.cf.ac.uk/trac/RAPTOR Raptor v0.1 av

米American Libraries誌が、2011年5月27日付けの記事“Facebook for Libraries”で、図書館のFacebookページ作成方法や、実際にページを運用している図書館から寄せられたコツについて紹介しています。 ・まずは自分のプライベートなFacebookアカウントを取得し、次に図書館のFacebookページを作成する。 ・Facebookページに25人の「ファン」が集まるとページのURLを自由につけられるようになる。 ・Facebookページの更新やユーザからの質問に回答する担当者・頻度などを考える。複数人のFacebookチームを作るのが良い。 ・1年間の目標（ファン数、更新数など）を決め、それに向かって何をするかを考える。 ・Facebookページには、図書館ブログのRSSやTwitterのつぶやきを流すこともできるし、イベントの写真・動画を掲載する場

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有