★ 電脳ポトラッチ: 「セックスしたい」は「好意」ではない。
◆ニュース・思想系気になるニュース・ネタ [36]心理 [40]宗教・哲学 [10]思想 [7]ジェンダー [43]ネットウォッチ [33]◆趣味映画 [15]本 [10]アニメ・ゲーム [12]コミックス [16]人形・食玩 [18]シムピープル [1]◆眠れぬ夜の奇妙な話 [8]◆作品イラスト [16]４コマ漫画 [7]◆雑記散文的日常 [38]Movable Type [8]◆脳内物質 [10] 「セックスしたい」は「好意」ではない。 ● 「異世界探訪2.0 ガールズトークを聴いて考えた男女の非モテ観のすれ違い」という記事より。 男性より女性のほうが好意をもたれやすいものだとは思いますし、非モテだろうが何だろうが好きでもない人とは付き合えないと思うんですけど、モテない人にとっては異性から好意をもたれるということは恐らく奇跡とは言わないまでも、キラーマシン２がはやぶさの剣を落としていく
Twitterで直接的なセクハラを受けた女子中学生は何を思うのだろう
ひどい。 卑猥なものに目が慣れた環境にあるからといって、性的侮辱を与えてもいいということにはならない。 例え彼女がエロワードつぶやいたことがあったとしても、ネタじゃ済まされない。大きな過ちだ。 人間に宛ててあんなreplyを送るなんて最低最悪。ブロックはとても賢明な判断だったと思う。 もし仮にリアルであんな暴言を吐いたら両親の前で土下座させてられてしかるべき。 Togetter - まとめ「女子中学生へのセクハラreplyとブロックされた事による手のひら返しまとめ」 http://togetter.com/li/21758 どうしてこんなセクハラするの？ できるの？ 「恥を知る」とか「思いやり」なんていうヤワな枠組みじゃ駆逐できない。 想像力が足らん！と怒鳴りつけてやりたいのだけど上手く言えない。掘られろ、でもない。 痴漢に遭ったことすらない私でも被害者の気持ちを想像する程度のことはできる
http://anond.hatelabo.jp/20100518025217
有害指定図書を「子どもに見せたくない」と言うのには、 オナニーして欲しくないなんていう性欲への嫌悪感からくるものだけではなく、 女（セックスの相手）をモノとして扱うような性の価値観に惑わされて欲しくないという意味があるのではないか。元々そうだと思ってたけど。「青少年の人格形成に悪影響を及ぼす可能性のある図書」の事だしね、あれ。 「性欲への嫌悪感」しか考えない人は、有害指定図書の中で描かれている性の価値観に染まり過ぎていてそれが当たり前だと思っていてそれを青少年が内面化しても何の悪影響も及ぼさないと思ってるんだろう。そういや非実在云々の時に「子供がポルノを読めなくなったら子供が性を学ぶ機会が無くなる！」とか言ってる奴が居たなあ。そいつのように「間違った知識を植えつけられてそれが間違っている事にも気付かなくなる」くらいなら「何も知らない」方がまだマシだろが。
魔王×勇者は第二の「嫌韓流」か
ますたあ陽太郎4s @kaolu4s 魔王勇者、高貴な野蛮人たる魔王が近代的な学知を背景にしているという、それはなにか間違ってないか？ な序盤が辛くて読みすすめられないんですが、どこまで行くと面白くなりますか？ 2010-05-12 03:28:54 ますたあ陽太郎4s @kaolu4s 近代的な学知のオルタナティブを高貴な野蛮人に見出すのはオリエンタリズムであって批判されるべきだが、近代的な学知そのものを高貴な野蛮人に見出すのは近代的な学知に対する盲目的な信頼、野蛮なる異文化の独自の価値を結局は否定する行為じゃないのか。 2010-05-12 03:32:36
少数派の言論の自由と、命について
1． Togetter - まとめ「今日の「おまい自分が何言ってるかわかってんのか」リスト・きっこ編」 「お金にならないから」という理由での涙なら理解できますよ。私が「詭弁」だと言っているのは、これまでに数え切れないほどの牛や豚を殺してきた人たちが、今回だけは殺すことを「かわいそう」と言っているのが理解できないだけです。 リンク先に発言が掲載されている人々の中での多数派（以下、多数派と書く）の判断によると、きっこさんによるこの発言は「差別」なのだそうだ。畜産業に従事する人が傷付く言葉なので、きっこさんは反省して謝罪しなければならないらしい。私は、賛成しない。 牛や豚を利用するために「殺す」のは悪いことだ、という考え方がある。それは世間の多数派の意見ではないかもしれないが、思想・信条の自由は認められていいだろう。そして、憲法が擁護する思想・信条の自由とは、単に内面の自由のみを指すものではなく
水戸 泉さん 「毎日新聞の記者さんと会ってきましたよー。」
@mittochi お会いしたのは社会部の記者さん。記事になるのは来週月曜朝刊。特に聞かれたのは、昨日のイベントで話した「性描写以外のことに関しても、出版社は創作物で子供を取り扱うことを怖れつつある。改正条例案が成立する前から、表現の萎縮は始まっている」という部分。 2010-05-18 21:28:17 @mittochi どの程度の文字数になるかはわかりませんが、今日の総務委員会の取材内容とともに記事にして下さるそうなので、規制推進派に対してのみ有利な記事にはならないと信じてます。規制推進派の意見を載せるのも勿論記者さんの自由ですが、公正中立な報道をお願いしますと何度もお願いしました。 2010-05-18 21:35:20
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『http://anond.hatelabo.jp/20100518025217』へのコメント