桜花賞はGIレース。 とくに今年は混戦で、勝つチャンスがある馬も多くてみんな色気を持っています。 それだけに、オークスが目標とはいえ、 追い切りをしないで桜花賞でいいレースができるとは思えません。 たしかに、きたらすごいんだけどね。 公式ブログを読む限り、 調教師の先生なりの理論で真剣に仕上げているのはわかります。 すごく勉強熱心で、正直な方だと聞いています。 公式ブログも結構細かい部分まで、書いてあるし。 真剣にブラックエンブレムのことを考えて出した最良の結論なんでしょう。 読んでると応援したくなります。が。。。。。。。 それなら、桜花賞はあえて回避して、オークス１本に目標を絞ればいいのに。 追い切りを回避してまで、桜花賞を使う意味がよくわかりません。。。 少しでも時計出してくれればいいんですがね。 予想で馬券をお勧めする立場のわたしとしましては、 いまのま

こんばんは。 まっくんから「記者会見に出席して、納得しましたか？」という問いがあったので、こちらでお答えしますね。 答えは「全然」。納得など、到底無理です。 会見会場で隣に座っていた須田さんが、「今回の責任は誰にあるのか？最高責任者の理事長か？」と聞いても、全然質問にこたえてないような、うやむやな答えしか戻ってきませんでした。 前回も前々回もそうですし、まとめにも書きましたが、質問に対してうやむやなことしか言わず、何も答えてないことが多いんですね。 今日は質問する気力すらありませんでした。いいたいことだけ言い切った後に、何を聞いても、「先ほど申しましたように…」と、同じ問答を繰り返す回答のえらい方々に対しては、「どうせ質問しても、無駄だなー」という思いしかありませんでした。 そういう生き方もあるんだな、としか感じなかったです。 インフルエンザが大きな影響力を持たないのなら、こ