Baataismさんに教えられた話題。 もしも波平がホントに美容院に来たら？ http://www.excite.co.jp/News/bit/E1223568706161.html もし日本の国民が老若男女問わずに波平となったらどうなるだろうか？　たぶん日本は流動性の罠ならぬトップ一本の罠にガチンコ嵌る。 これは僕が基本理論を構築したのではなく、かの小野善康さんの理論を応用すればいえることだ。この小野理論はよくインタゲ批判だとか、なかにはリフレーション一般を批判するために用いるトンデモさんまでいるのだが、それらの諸解釈はミクロ的基礎の明示がいまいち足りない。しかし波平であれば国民にも分かりやすいミクロ的基礎が提供できるだろう。なんといっても毎週全国で絶賛放映中で、彼のミクロ的行動は全国民に明示されている。波平モデルの明晰さと扱いのよさは流動性の罠の理論の中でも群を抜くことだろう。以下はそ

ＥＣＢが予想通りに利上げを行った。総合インフレ率や（非加工食品、エネルギー関連を抜かした）コアCPIの最近の上昇基調、さらに消費者・企業の今後１年間における物価上昇予測の増加をみての判断ではないか、と解説されている。またしばしば解説で利用されている理屈は、食料品や原油価格の高騰が、人々のインフレ期待を高め、それが総合インフレ率だけではなく、（食料、エネルギーを抜かした）コアCPIまでも上昇させることにつながるのではないか、という説明である。もっとも多くの解説はどんな物価指数をみて記事を書いているか判然としているわけではなく、曖昧に「インフレ」や「インフレ懸念」などの言葉で代用しているだけであり、正直、私もそれらの解説の書き手がどんな指数を念頭に置いているのかわからないケースがほとんどである。そのような区別などそれらの解説記事では枝葉末節なのかもしれない（もちろんそんなことはないが）。 とこ

もうコメント欄を承認制にしますよ。みなさんもそうしたほうがいいですよ。 http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2008/06/post_efdf.html ：「でも私の使っているブログじゃできません。はてなダイアリーにはそんな機能がないんです」という場合は、そんなブログを使うのはおやめなさい、とお勧めします。ただし、はてなダイアリーには、コメントは会員だけに限定する機能があるのでそれを使うとほぼ同じ機能になります（それでも捨てIDとかで爆裂する人はいますが）。： すでに一回、移転を決断して失敗（大学のぼくの研究室にある老いぼれパソコンからうまくログインできないなど）していて、はてなで当分生きる、決心をしているわけです。ここはそのときから会員だけがコメントできる仕組みです。よく書き込んでいただいた方で非会員ではFellow Travel

途中でえいや！と自ら清水の舞台から飛び降り（高さ12m，平均生存率5%程度）企画変更したので使わなくなった原稿を何回かにわけて投稿。 はじめに　サブプライム問題以降をめぐる経済論戦 １　変貌したエコノミストたちとウェブ革命 90年代から続く「失われた15年」が一時期の眠りから再び覚醒し、日本経済は再び視界不良なデットゾーンへ突入していこうとしている。この視界不良は直接には米国のサブプライム問題に端を発する世界同時不況への危機感が引き起こしたものだといわれている。メディアなどで危機感が煽られるほど、経済学者やエコノミストそして政策当事者たちの間で経済論議が過熱していくのはすでにお馴染みの日常の光景であろう。その意味では19世紀の思想家エドモンド･バークが命名した「経済学者の時代」ほど、今日の日本社会を的確に表す言葉はないであろう。 ここでは日本の経済問題に関する様々な発言を、時代的には21世

「オジサンにミニスカートから出ている足を見られただけでチカンと思う」と発言した「AKB48」大島麻衣氏のブログが炎上したというニュースを読んだ。ここで炎上そのこと自体には関心はない。リンク先を読んで興味を魅かれた発言があった。もともとこの発言はテレビの番組内で飛び出したもののようで、出演していた「オジサン」徳光和夫氏が・大島氏に「見られることに優越感を感じないと。オシャレってことは、男に見られたいってことでしょ」と論する様に話したらしい。それに対して、大島氏は、「見られてもいいけど、オジサンにはイヤなんです。どうせなら女の子から『足がキレイだね』とか、そう思われたくて」と答えたという。 この発言は私のアイドル経済学研究からいっても非常に重要な発言であると思う。この大島氏の発言はミニスカートをはく女性たちの心理と戦略を的確に表現していると思ったからだ。コーネル大学の経済学者ロバート･フランク

近所の本屋で昼飯の後の散歩の帰りにみつける。財布もってなく小銭しかないゆえ買えぬ。笑。 しかし立ち読みしただけだが、これは面白い。2050年までのアジア諸国の人口動態や構成比の変化からいくつもの興味深い経済予測をしている。個人的にはこの種の人口予測を本気に考えるのは経済思想史研究をしているとためらいがちになる。なぜなら日本の戦前の経済思想では将来の人口増加圧力によってへんてこな政策群が「正当化」されていたのを知っているので。それでもついついこの自分がたぶん生きていないであろう先の未来予測に見入る。あとで買うかもしれぬ。たぶん買う。 超長期予測 老いるアジア―変貌する世界人口・経済地図 作者: 小峰隆夫,日本経済研究センター出版社/メーカー: 日本経済新聞出版社発売日: 2007/10メディア: 単行本購入: 3人 クリック: 10回この商品を含むブログ (12件) を見る

以前も書いた話題ですけれども、生存権の経済的基礎を巡って考えてます。自分の思想史研究としてはすでに過去エントリーで小文を掲載したのですが、それと相補的な関係にあるのが橋本努氏の『日本の経済思想』第二巻にある左右田喜一郎論だと思われます。この論文は主に左右田の「天才」論への批判を、私が前記の小文で書いた「戦略的な不可知論」と類似した観点から行っているのではないか、と興味を惹かれました。 それと『週刊東洋経済』で吉川洋先生が書かれていた短文や、ジェフリー･サックスが『貧困の終焉』で、「なぜ豊かな国が貧しい国を援助しなくてはいけないか」という理由として利用していた社会的不安定の回避、という理屈も生存権の経済的基礎として考慮に値すると思います。 最近では、内藤淳氏の『自然主義の人権論』も進化心理学的な発想とも親和的で興味をひく話でした。内藤氏の分析は吉川先生の短文を見事に補強するものでしょう。 そ

今月号の『Voice』を頂いたので読んでみると、山形さんの新訳の話が。これは面白そう。現在の自衛隊の給油活動問題や憲法９条の改正是非の経済学的分析としてももちろん使えるものなのでしょう。訳者による付録「自衛隊イラク派遣の収支分析」もついているとのこと。原書がちょっといまはわかりません。 http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0299114