私がMVCフレームワークをもはや使わない理由
数ヶ月前、私はなぜここにたどり着き、何が可能かを理解する旅に出ました。この旅は、私にアプリケーションアーキテクチャ、MVCという強烈な宗教に対する疑いをもたらしました。そして、リアクティブ、関数型プログラミングの真の実力に触れたのです。また、シンプルさに集中する旅でもあり、私たちの産業はうまくやっているという考えを捨てる旅でもありました。どんなことを見つけたか興味がある方もいるでしょう。 私たちの見ている画面の背後にあるパターンはMVC –Model-View-Controllerです。まだウェブがなくソフトウエアアーキテクチャも分厚いクライアントが単一のデータベースに原始的なネットワークでアクセスするのがせいぜい、という時代にMVCは生まれました。そして数十年後、MVCはまだ現役であり、衰え知らずでオムニチャネルアプリケーションの開発に使われています。 Angular2のリリースの前にM
GS-Collections-by-Example-1
昨年のjClarityのインタビューで、GS Collectionsを便利に使ういくつかの機能の組み合わせを紹介しました。元記事はこちらから読むことができます。 Java 8がリリースされ、Stream APIが提供されている今となっては、なぜGS Collectionsを使う必要があるのか疑問に思うかもしれません。Stream APIはJavaコレクションフレームワークにとって大きな前進ではありますが、必要な機能がすべて実装されているわけではありません。上の表にもあるように、GS CollectionsではMultimapやBag、イミュータブルなコンテナ、プリミティブ型専用のコンテナなどが提供されています。HashSetやHashMapをより最適化した代替実装や、それらの利点を生かしたBagやMultimapの実装などもあります。GS Collectionsのイテレーションパターンはコ
Javaガベージコレクションのエッセンス
あるアプリケーションの作業にとって、スループットは最も重要なターゲットです。1つ例を挙げると、長時間実行されるバッチ処理のジョブです。ガベージコレクションが実行されている間、バッチジョブが時々1、2秒止まっても、ジョブ全体がすぐに完了すれば問題ありません。 人間が直接対話するアプリケーションから金融取引システムまで、実質的な他のすべての作業では、システムが1、2秒か、数ミリ秒以上反応しない場合、大変なことになり得ます。金融取引では、しばしば一貫した停止時間と引き換えに、スループットを犠牲にするだけの価値はあります。物理的に利用可能なメモリ量によって制限されるアプリケーションを持ったり、footprintを維持しなければならなかったりすることもあります。そのような場合、停止時間とスループットの面の両方で、パフォーマンスをあきらめなければなりません。 以下のトレードオフは度々起こります。 大部
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GoogleのJavaコーディング規約
Facebook、MercurialをGitよりも速くする
JavaScriptアプリケーションのためのデザインパターン