人から教えてもらったものを読みます。 山口尚「神の命令倫理学の利点――ネーゲルとノージックの「人生の意味」論に依拠して」『宗教と倫理』11号(2011)pp.81-95 http://www.jare.jp/activity/pdf/religion_ethics11.pdf これは、論争的ではあるが、おもしろかった。ネーゲルの論文の要約とか、非常にまとまっていて、自分の読みがあまかった点も見えて反省。 要約 自然主義の立場に立つと(神のような超自然的な存在を持ち出さなければ)人生の意味の問題には答えられない。 道徳において神の命令説を取れば人生の意味の問題に答えられる。 少なくともこの点で、神の命令説のような超自然主義は、倫理学におけるアドバンテージを持つ。 個人的には、 神のような超自然的存在を持ち出さなければ人生の意味の問題に答えられない 神は存在しない 人生の意味の問題には答えられ