本当はこの記事のタイトルはカテゴリーとディメンジョンにしたかったのですが、純粋にアクセス数を稼ぐために、上記のタイトルとなってしまいました。先に謝っておきます、ごめんなさい。 それはさておき、昨日ここから始まる連続ツイートをさせていただいたのですが、長くなり読みにくくなってしまったので、若干補いながらブログエントリにまとめようと思います。 流れていくツイートを見ていると思うこと。一つ一つのいわゆる障害特性は小さく、誰にでもあるように見えても、同じ特性が高い頻度、程度で生活に影響したり、複数の特性が重複したりすると、その様相が変わって困り方にも相加、相乗効果が出てくる。— afcp (@afcp_01) 2018年5月5日 そもそもスペクトラムとは 発達障害児者支援の周辺では、連続体、一続きであることを意味する「スペクトラム」という用語がよく使われます。自閉症スペクトラム障害、自閉スペクトラ

暴力や育児放棄などの虐待を受け、治療が終わったあとも受け入れ先がないなどの理由で入院が続く、いわゆる「社会的入院」の状態の子どもが大阪府内で、３年間に、少なくとも、延べ１６８人に上ったことが、小児科の医師たちの調査でわかりました。調査をした医師は、「ほかの地域でも起きている可能性があり、全国的な調査をして対策を検討する必要がある」と話しています。 それによりますと、暴力や育児放棄などの虐待を受け、治療が終わったあとも、受け入れ先がないといった理由で入院が続いた子どもは、去年６月までの３年間に、３０の施設で、合わせて延べ１６８人に上っていました。 このうち、詳しい調査ができた延べ７６人について、理由などを調べたところ、受け入れ先の乳児院や児童養護施設などに空きがなかったケースのほか、虐待かどうか判断するための調査に時間がかかったケースや病院が、家庭に帰すと再び虐待されると判断して、退院させる

重度の精神的な病気があるために刑事責任が問えない。メディアでも議論が紹介されることがある。 　カナダで該当事例を調査、あらかじめ問題を持つ人の４分の３は把握されており、殺人や殺人未遂は７％であるなどの実態が分かった。 　日本でも同様に問題となっており、参考とできるかもしれない。 1800人について追跡調査 カナダのマギル大学を中心とした研究グループが、精神領域の専門誌であるカナディアン・ジャーナル・オブ・サイカイアトリー誌で2015年３月19日に報告した。 　研究グループは、刑事責任は問われないとされた人の実態を明らかにするために、カナダの複数の州で該当者と認められた1800人について追跡調査を行った。 再犯率は低い 刑事責任は問われないと判断された人によるすべてのタイプの犯罪を含む再犯率は約17％だった。研究グループによると、一般人の再犯率よりも低かった。 　刑事責任は問われないと判断さ

紫のパンツを履いた男が身体を大袈裟に動かしながら「か・が・や・でーす！」と叫ぶ――その強烈な姿を覚えている人も多いだろう。人気番組「ボキャブラ天国」シリーズや「電波少年」で一世を風靡したお笑いコンビ・松本ハウスは、ハウス加賀谷が持病の統合失調症を悪化させたことをきっかけに活動を長らく休止していた。その後、2009年に無事活動を再開し、自らの体験談を綴った『統合失調症がやってきた』（イースト・ブレス）を2013年8月出版する松本ハウス。どのような思いで彼らはこの本を綴ったのか。シノドス編集長・荻上チキがメインパーソナリティーを務めるTBSラジオ「荻上チキ・Session-22」からの抄録をお送りする（構成／金子昂） 南部　本日のゲストは、統合失調症を乗り越えてお笑い芸人に復帰したハウス加賀谷さんとその相方の松本キックさんです。お二人は8月に、実体験を綴った『統合失調症がやってきた』（イースト

日本の刑法には、責任能力がない者の行為は罰しない、という制度があります。 この責任能力の制度に対しては、賛否両論があるようで、インターネットで「責任能力」というワードを検索すると、「責任能力の制度なんていらないのではないか」というページがヒットします。 では、そもそも、なんで責任能力がないと処罰できないのでしょうか。また、実際にどれくらいの人が、責任能力なしとして処罰されていないのでしょうか。 簡単にご紹介したいと思います。 ■そもそも、なんで責任能力がないと処罰できないのか？ なんで責任能力がないと処罰できないのか。この点について、通説的見解では、次のように説明されています。 やってよいことと悪いこととを区別し、悪いことをしないでいられたにもかかわらず、あえて悪いことに踏み切った、すなわち犯罪を行ったからこそ、その人を非難し、処罰することができる。 それならば、精神の障害により、善悪の区

旅先での食事の一コマ。袋入りのポ… 食のおしゃべり「超加工食品」とはなにか　がんや肥満とも関連？(2019/7/11) 「超加工食品」という言葉を聞いたことがありますか？カップ麺や袋入りスナック菓子、炭酸飲料などが典型的な超加工食品。がんや死亡率、肥満との…[続きを読む] ハンセン病家族訴訟、控訴せず　首相、人権侵害を考慮[ニュース・フォーカス](2019/7/9) 唾液腺に石ができる「唾石症」　切除のリスクは？[どうしました](2019/7/10) 調理実習でジャガイモ食べた児童８人が入院　兵庫・宝塚[ニュース・フォーカス](2019/7/10) おねしょが減った。アラームで転機迎えた治療[患者を生きる](2019/7/11)  五感刺激し、通じ合う　医療ケア必要な子に幸せな生活を[ニュース・フォーカス](2019/7/11) タクシーで１００キロ通った医師も　熱意頼みの地域医療[ニュ

2013年5月。アメリカ精神医学会の診断基準DSM（精神障害の診断と統計の手引き：Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders）が19年ぶりに改訂される。DSMは「アメリカ精神医学会」という一団体によってつくられた診断基準ではあるが、世界中で使われている事実上のグローバルスタンダードになっている。日本でも、このDSMを使った診断がきわめて一般的であるため、今回の改訂は日本にも少なからず影響を与えると考えられる。 DMSの改訂によっていくつかの変更が行われる予定である。まずDSM-IVでは、小児自閉症やアスペルガー障害などのサブカテゴリーを含む「広汎性発達障害」とよばれていたものが、DSM-5では「自閉症スペクトラム障害」というひとつの診断名に統合される。 DSM-IVのサブカテゴリーの中でも、「レット障害」はX染色体の異常である

精神医学の進展により、うつ病や双極性障害、統合失調症などの精神疾患の原因やメカニズムが、次第に明らかになりつつある。脳神経生物学、精神療法、臨床哲学、科学哲学、実存哲学の専門家が、精神疾患とは何か、心とは何かについて、各領域の立場から最先端の研究成果を交え論じる。精神医学と哲学をめぐる座談会を収録。 はじめに―精神医学の新展開と哲学　（中山剛史） 第Ⅰ部　精神医学の現場から 1　精神疾患の生物学的研究の課題（加藤忠史／理化学研究所脳科学総合研究センター・シニア・チームリーダー） 2精神医学とは何か―統合失調症を通して考える「脳とこころと生活」の医学（笠井清登／東京大学大学院医学系研究科教授） 3　認知行動療法家は何をしているのか（榊原英輔／国立精神・神経医療研究センター病院第一精神診療部精神科レジデント） 4　精神療法は精神医学の方法論について何を語るか―精神医学基礎論（Philosoph

神経衰弱，ノイローゼ，ヒステリー，そしてうつ病などの「心の病」は，いかにして流行病となったか。精神疾患をめぐる新聞記事などを丹念にたどり，専門家・メディア・大衆の欲望が織りなす言説のなかから，人間と社会の関係性を読み解く気鋭の力作。 ◆書評 2013年7月12日、週刊読書人、江口重幸氏評 精神疾患言説の歴史社会学─目次 序　章 第一章　精神疾患言説の歴史を分析するということ 一　先行研究の検討 二　本書の社会学的意義 三　本書の視角─精神疾患と構築主義 四　本書の基本仮説 五　本書の分析対象─マスメディアにおける大衆的な精神疾患言説 六　分析視角と方法 七　分析指標 八　本書の構成と時代区分 第二章　明治の新聞における精神疾患言説─狂気と神経病をめぐって 一　明治初頭の「狂気」に関する言説 二　発狂の原因論─その類型と属性 三　神経病と文明開化─西洋医学的知識の受容と抵抗 四　明治前半にお

3月24 DSM-4の前議長が怒りと悲しみを込めて語る。DSM-5、今回の改悪ベスト１０項目。 カテゴリ:DSM-5製薬会社の疑惑 いよいよ今年の5月にDSM-5が明らかにされるのだが、アメリカではこの診断基準を用いて精神疾患の診断が行われるために、その診断基準が大きく変わればアメリカ社会への影響は計り知れず、今回の改定で精神疾患で苦しむ人達の未来が明るく開けるのか、それとも逆に暗黒に向かってしまうのか、今ネット上ではさかんに論議がやりとりされているのであった。 （DSM-5のホームページ） http://www.dsm5.org/Pages/Default.aspx そして、今一番、声を高らかに震わせて怒りを込めて今回のDSM-5の改定は改悪だ!!と非難しているのがDSMの前議長だった、アレン・フランシス氏なのであった。なにせ、DSM-4の議長だった人間が、今回のDSMの改定の異議を唱え

Courtesy Brock McNabbDr. Peter Linnerooth, right, on a cigar break with Army mental-health colleagues in Baghdad, 2007. Dr. Peter Linnerooth spent nearly five years wearing an Army uniform, including the bloodiest 12 months in Iraq at the height of the surge. As a mental-health professional, his top mission was to keep troops from killing themselves. After he returned home, he spent another two ye