食虫植物の進化がゲノム解読から明らかに 長谷部 光泰、福島 健児 2017年3月号掲載 植物なのに、虫を捕らえ、食べる食虫植物。この不思議な生き物は、いったいどのように進化してきたのだろうか。このほど、自然科学研究機構基礎生物学研究所の長谷部光泰さんと米国コロラド大学の福島健児さんらは、食虫植物フクロユキノシタのゲノム配列を明らかにし、さらに捕らえた虫を分解する消化酵素の進化について解明して、Nature Ecology & Evolution 3月号に発表した。食虫植物の進化の謎解きに挑むお二人に聞いた。 ―― 食虫植物とは、どのような植物ですか。 左から、Gergo Palfalviさん、福島健児さん、長谷部光泰さん | 拡大する 長谷部氏： 虫を「食べる」ことにより、窒素やリンなどの栄養素を吸収しているのが、食虫植物です。「食べる」というのは、その葉を用いて、虫などの小動物を誘引、捕

生物ミステリーPROシリーズ第3弾 土屋健『エディアカラ紀・カンブリア紀の生物』 - logical cypher scape 土屋健『オルドビス紀・シルル紀の生物』 - logical cypher scape 今までは、２つの紀で1冊だったが、デボン紀は１つで1冊 何しろデボン紀は、魚類の繁栄と両生類の上陸という二大イベントがある時代だからである。 そして、表紙を飾るは、甲冑魚「ダンクレオステウス」 上野の科学博物館に所蔵されている標本で、今夏開催される「生命大躍進」展のカプセルフィギュアにもなっている。 それから、度々ピーター・D・ウォード『恐竜はなぜ鳥に進化したのか』 - logical cypher scapeにも言及されている*1。 デボン紀、面白い！ 1 デボン紀の窓「フンスリュック」 2 陸の“最初の窓"が開く 3 大魚類時代の確立 4 大魚類時代の舞台 5 デボン紀後期の

本年の日本進化学会は暑い盛りの京都で*1いつもより短く7月30日，31日という2日間の日程だった．前日29日は学会参加者は国際学会である国際分子進化学会（The Society for Molecular Biology and Evolution: SMBE）のレクチャーを丸一日聴けるという趣向になっていて，分子進化に関心のある参加者にとってはおいしい企画になっている．このためか例年よりも分子関係の発表比率が高く，行動生態を含めたそれ以外の発表は少なかったように思う． なおいつものように発表については発表者のみを紹介し敬称は略させていただく．また英語演題については私が適宜仮訳してある． 第1日　7月30日 前日に京都入りして抹茶パフェなどををいただいて英気を養ったもののやはりじわっと熱い．東京ほどではないが，関西もやはり何となく冷房温度は高めだ． 午前中はシンポジウム4本．うち3本はSM

先日ようやくNowak et al. 論文の連載を完結したところだが，Natureの3/24号のbrief communications欄に反論ペーパーが5本，Nowakたちの再反論が掲載されているのを発見した．ブリーフコミュニケーションということで，簡単なお手紙のやりとりという体裁だが，多くの行動生態学者・数理生物学者の公式な反応ということなので興味深い．どんなコメントが寄せられているのか紹介してみよう． P. Abbot et al. 　"Inclusive fitness theory and eusociality" J. J. Boomsma et al. 　"Only full-sibling families evolved eusociality" Joan E. Strassmann 　"Kin selection and eusociality" R. Ferriere

クワインとソーバーは、全体としてヒトの理性が自然選択によって進化してきたというシナリオに好意的な立場だった。これに対してスティッチは The Fragmentation of Reason: Preface to a Pragmatic Theory of Cognitive Evaluation (MIT Press) 作者: Stephen Stich出版社/メーカー: A Bradford Book発売日: 1993/03/02メディア: ペーパーバック クリック: 4回この商品を含むブログ (1件) を見るの第三章で、こうした素直なシナリオが直面する困難を提示した（翻訳は『断片化する理性―認識論的プラグマティズム (双書現代哲学)』）。 スティッチは、こうした「自然選択→理性」説は次の二つの前提をもっているという。 1. 自然選択は、うまくデザインされた性質・システムを生み出す。

つながり 社会的ネットワークの驚くべき力 作者: ニコラス・A・クリスタキス,ジェイムズ・H・ファウラー,鬼澤忍出版社/メーカー: 講談社発売日: 2010/07/22メディア: 単行本購入: 19人 クリック: 277回この商品を含むブログ (72件) を見る 本書は「肥満は伝染性である」という研究で有名な，医学者であり社会学者であるクリスタキスと政治学者ファウラーによる，社会的ネットワーク全般についての一般向けの本である．肥満の伝染の研究は全米の話題になったものだが，その統計分析の適切性について批判論文がでていて，さらにクリスタキスたちも反論を公表している．これらについては一通り眼を通してみたが，私の印象は「肥満は伝染してもおかしくはないし，おそらく伝染するだろうが，おそらくその効果は彼等が主張するよりずっと弱いものだろう．少なくとも彼等の研究で伝染性が統計的に示されたとはいえないだろ

人間とは何か．それをずっと考えながら，日本で，アフリカで，チンパンジーと寄り添うようにして研究を続けてきた．彼らには人間の言語のようなことばはない．けれども，彼らなりの心があり，ある意味で人間以上に深いきずながある．進化の隣人を知ることで到達した人間観を，三十余年に及ぶ研究の集大成として語りつくす． ■著者からのメッセージ 人間とは何か．それをずっと考えながら，日本で，アフリカで，チンパンジーと寄り添うようにして研究を続けてきた．彼らには人間の言語のようなことばはない．けれども，彼らなりの心があり，ある意味で人間以上に深いきずながある． 人間の体が進化の産物であるのと同様に，その心も進化の産物だ．人間にもっとも近い進化の隣人を深く知ることで，人間の心のどういう部分が特別なのかが照らしだされ，教育や親子関係や社会の進化的な起源が見えてくる． この本では，チンパンジーの研究を通してたどりついた

進化論はなぜ哲学の問題になるのか―生物学の哲学の現在“いま” 作者: 松本俊吉出版社/メーカー: 勁草書房発売日: 2010/07/13メディア: 単行本購入: 11人 クリック: 190回この商品を含むブログ (27件) を見る 本書は進化生物学*1　にかかる科学哲学についてのアンソロジーである．執筆者には若手科学哲学者たちが名を連ね，それぞれの考察をまとめている．全部で200ページ強の小振りの本になっている． 冒頭第1章は松本俊吉による「自然選択の単位の問題」*2 基本的には論争史を簡単に紹介するというスタンスになっている．まず遺伝子淘汰説の問題としてジョージ・ウィリアムズとドーキンスの説明についてのソーバーたちの議論，それに対するステレルニーたちの議論を紹介する．この部分では，キッチャーの整理として，ドーキンスの主張は当初の「一元論的対立遺伝子淘汰主義」から後に「多元的対立遺伝子淘汰