ワイモバイル、「無制限」謳い販売したWi-Fiルーターに、突如「3日間1GB制限」を掛けて炎上。 - すまほん!!
すまほん!! » 通信・モバイル » 携帯会社・料金プラン » ワイモバイル、「無制限」謳い販売したWi-Fiルーターに、突如「3日間1GB制限」を掛けて炎上。 Y!mobileが、昨年発売のWi-Fiルーター「Pocket WiFi 305ZT」に対して、突如として「3日間1GB制限」を適用したことを、国内ブログ「鈴の音情報局」が伝えました。 このルーターは、500円/500MBの通信量追加が何度でも無料で行える「CA対応Pocket WiFi使い放題キャンペーン」が適用できるため、通信が実質的に無制限であることを謳って販売されており、価格.comでも75製品中1位の人気商品となるなど、かなりの高評価を得てきました。 ところが4月以降から突然、3日間の通信量が1GBを超えた場合、通信速度制限が掛かるようになったそうです。価格.comでは製品の評価は急激に低下。星1のレビューが急増。Twi
暮しの手帖／香時計 1970年第6号(その2) | いるか書房別館
香時計の取材先は水沢市黒石の千葉武男氏宅、取材者は歴史小説作家の小野寺公二氏。 千葉家は北上川の川べりで、代々「船肝入(ふなぎもいり)」をつとめてきた旧家とのことで、屋敷は川岸から50メートルほど離れた高台にあり、北上川を何キロかにわたって一望のうちに収めることが出来るそうです。 川岸は、現在、この屋敷の西50メートルほどのところにあるが、昔は流れがずっと東に寄っていて、屋敷の棟門の真下が船着場であったという。 千葉家はこの北上川を往来する物資運搬の平田船を監督したり、川漁業の管理などをする役目を負っていた、とのこと。 香時計は千葉氏が子供のころは一日も絶やさず焚いていたが、今は、盆と正月に焚くだけになった、と書かれているところをみると、千葉氏の年齢がわからないものの、大正の中頃、あるいは昭和の初め頃まで実際に使われていたのではないかと想像します。香時計として使っていたか、どうかは別として
Yaruyo Banzoku 日記「砂の家のアレンヴァルド」 | FINAL FANTASY XIV, The Lodestone
2.55、面白かったなぁ。 メインシナリオも良かったんですが、クリア後にNPCのセリフが変わるのがすっごい良かった。 で、その中でも特に嬉しかったのが砂の家の人たち。 前廣さん、砂の家の事、忘れてなかったんだ！ 砂の家のNPCって面白いんです。 あの人達、シナリオの進行度に合わせてセリフが変わるんです。 そして、そのセリフを繋げて読んで行くと、ちょっとした小話になるんです。 リアヴィヌさん辺りが有名ですが、他のNPC達も皆いいストーリーを持っています。 私はそんな中でも特にアレンヴァルドが好きでした。 それで、2.55でセリフの変わったアレンヴァルドに久々に話しかけてみて。 彼は2.0以降まったく登場せず、もう出てこないんじゃないかと思ってました。 でもセリフが追加されたって事は、3.0での再登場を期待出来たり？ などなど、そんな事を考えていると、彼の事が妙に懐かしく思えてきました。 久し
あの時確かに君たちは: ぱにっき
みんな大好き砂の家。 というわけで罪のメインクエがまた少し進行しました。シナリオ進行にあわせた砂の家の変化を追いかけるのもなかなか楽しく興味深かったりします。 霊災の影響で記憶が曖昧になりながらも、かつての仲間たちが揃ったことを喜ぶウナ・タユーン。ボクの記憶の片隅にもひっかかっていたので、SS倉庫を漁ってみるとありましたありました。 5年前のウナ・タユーン。 ペルスバン。 そしてサッツフロー。 旧FF14メインクエスト・決死の救出作戦での一幕です。一緒に写っているボクの相棒Wardnaは元気にしているだろうか。 そんな彼女らも、この後……。 嘗てエッダを口汚く罵っていたリアヴィヌが、ここに新しい居場所を見いだしつつあったこと。アラミゴとガレアンの不幸なハーフであるアレンヴァルドと、彼を見守る二人が居たこと。 オフィシャルにもネタにされてしまう「砂の家に来てちょうだい」をボクが苦痛に感じなか
「もらい事故」でも賠償責任負う訳 無過失証明できなければ責任あり （福井新聞ＯＮＬＩＮＥ） - Yahoo!ニュース
車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4千万円余りの損害賠償を命じた。 一般的な感覚では責任の配分が一方的となりそうな事故。はみ出した車は家族以外が運転していたため任意保険が使えず、この車に乗り死亡した男性の遺族補償が困難視されたケースだった。判決は遺族を救済する形となった。 原告側の代理人を務めた宮本健治弁護士によると、自賠法では「人身事故が起これば、自動車同士なら互いに共同不法行為となる。少しでも過失があるとなれば賠償
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
