HTTP1.1のLocationヘッダは、絶対URLでないとRFC違反 | 月と燃素と、ひと匙の砂糖
さきゅばす２のバグ対処で知ったお話です。とりあえず、HTTPの基礎知識はあることを前提にします。 さきゅばす２では、公式動画のDLがどうしても出来ませんでした。こんなエラーが出ちゃうんです。 [E][ PyBridgeImpl] Python says: (略) HTTPError: HTTP Error 302: Found - Redirection to url '/watch/1339405721' is not allowed どうやらリダイレクションの段階で問題が発生してるみたいですねぇ。 HTTPでのリダイレクション とあるページにアクセスした時に他のページにジャンプしなおさせる「リダイレクション」ですが、このリダレクションはHTTPはレスポンスヘッダで301,302,303,307のレスポンスコードを返した上で、Locationヘッダを設定することで実現しています。 どこか
なぜTheo de RaadtはIETFに激怒しているのか
本の虫: OpenBSD、怒りのコミットで、OpenBSDのTheo de RaadtがIETFに対して激怒している。 src/lib/libssl/ssl/Makefile - view - 1.29 SegglemannのRFC520 heatbeatを無効化。 あのまともなプロトコルひとつ制定できないIETFの無能集団が、超重要なプロトコルで64Kの穴をこしらえるとか、マジであきれてものも言えねーわ。奴らはマジこの問題を本気で検証すべきだろ。なんでこんなことをしでかしたのか。こんな事態を承認した責任ある連中を全員、意思決定プロセスから取り除く必要がある。IETF、てめーは信用なんねぇ。 なぜTheo de Raadtは、OpenSSLではなく、IETFに対して激怒しているのか。IETFというのは、インターネット上の規格制定の団体である。今回、世上を騒がせているHeartbeat問題は
Pretty RFC
The RFC is now diamonds RFCs are documents produced by The Internet Engineering Task Force, and many are official standards for various Internet protocols. This site indexes and formats these documents for easier finding & viewing. Note: most RFCs can't be prettified at the moment, as their source files are unavailable to the public and need to be requested from rfc-editor.org. I'm working on this
HTTPのクエリパラメータにコロン(:)を書くのは不正なのか。 - こせきの技術日記
PHP の $_SERVER['REQUEST_URI'] と parse_url() の予想外な動作について。 - こせきの技術日記 の続き。 PHPのparse_url()は、 "/abc?a=x&time=09:00&x=y" はパースできるのに、 "/abc?a=x&time=09:00" だと失敗する。 相対URIで「動作しない」仕様だかららしいのだが、それはともかく、コロンのパーセントエンコードが必須なのか気になったので調べた。 URIの仕様 RFC 3986 まず、基礎となる URI の仕様 RFC 3986 がある。 RFC 3986 - Uniform Resource Identifier (URI): Generic Syntax Uniform Resource Identifier (URI): 一般的構文 日本語訳 RFC 1738 - A Gopher URL
ついにRFCに登場！Webサーバとの双方向通信を実現する「WebSocket」 - builder
次世代のWebアプリケーションの中核を担う技術として「HTML5」に注目が集まっているが、それと並んで期待されている技術に「WebSocket」がある。 IETFとW3Cによって仕様の策定が進められており、最初の提案以来幾度もの改訂を経て、2011年12月11日にそのプロトコル仕様がRFCのProposed Standard（RFC 6455）となった。 AjaxからComet、そしてWebSocketへ WebSocketはウェブサーバとブラウザが直接コネクションを張って双方向通信するための技術規格である。HTTPとは異なる独自の軽量プロトコルによって通信を行うため、オーバーヘッドが小さく、長時間に渡って通信する場合でもHTTPコネクションを占有する必要がないというメリットがある。 WebSocketが生まれた背景には、サーバとブラウザがもっとリアルタイムに通信して情報の配信や更新を行え
Media Types
Last Updated 2024-03-21 Registration Procedure(s) Expert Review for Vendor and Personal Trees Expert(s) Alexey Melnikov, Darrel Miller, Murray Kucherawy (backup) Reference [RFC6838][RFC4855] Note Per Section 3.1 of [RFC6838], Standards Tree requests made through IETF documents will be reviewed and approved by the IESG, while requests made by other recognized standards organizations will be reviewe
日付と時刻の正しい表現方法
Ywcafe.net This Page Is Under Construction - Coming Soon! Why am I seeing this 'Under Construction' page? Related Searches: Anti Wrinkle Creams 10 Best Mutual Funds Contact Lens Health Insurance find a tutor Trademark Free Notice Review our Privacy Policy Service Agreement Legal Notice Privacy Policy|Do Not Sell or Share My Personal Information
ＲＦＣ日本語版リスト
リンク上の問題や追加情報があるようでしたらどしどし連絡してください。 インターネットに散らばるＲＦＣの 日本語訳（和訳）のリンクリストを作りました。 多分、同じ翻訳で、コピーが複数あると思えるのはまとめて１行にしています。 （高橋邦夫さんが訳したＲＦＣ１８５５はあまりにもコピーが多いので一部のリンクのみ掲載しています） 同じＲＦＣを、多分別の人が翻訳したと思えるのは別の行にしています。 時代の流れでなくなったページもあります（場所が変わって見つかっていないだけかもしれません）。 [日本語訳]が付いていない所はそんなページと思ってください。 ソースにはコメントとしてＵＲＬを残してあります。 いずれかのアーカイブを探せば見つかるかもしれません。 これらの日本語訳は完全なものとは限りません。 間違って翻訳していたり、 途中だけ翻訳されてたり、翻訳の途中で中断・中止してる事もあります。 翻訳の公開
RFC 2550 - Y10K and Beyond (日本語訳)
この文書は 1999 年のエイプリル・フールに公開された RFC2550 を和訳したものです。 訳者は翻訳に関し何らの保証もいたしません。 S. Glassman M. Manasse J. Mogul Compaq Computer Corporation 1 April 1999 Network Working Group Request for Comments: 2550 Category: Stinkards Track(1) (Y10K とその先) このメモの位置づけ このメモはインターネット・コミュニティーのために情報を提供するものである。 このメモはいかなるインターネット標準も定めない。 このメモの配布に制限はない。 著作権表示 Copyright (C) The Internet Society (1999). All Rights Reserved. 要旨 千年紀の終わ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
RFC 4838: Delay-Tolerant Networking Architecture
RFC 5966: DNS Transport over TCP - Implementation Requirements
The Complete April Fools' RFCs book by Thomas A. Limoncelli and Peter H. Salus
https://github.com/jceb/vim-rfc/blob/master/plugin/rfc.vim
ホスト名のアンダースコア"_"はRFC違反？ - うまいぼうぶろぐ