You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
singlefilelinuxとか名前を付けてみたが、新しいディストリを作ったり新しいツールを作ったりしたのではなく、単にGentooのLiveCDを単一のカーネルイメージに埋め込んでブート可能にしただけである。 使い方は以下の通り: bootx64.efiをダウンロードする USBメモリにEFI\BOOT\ディレクトリを作ってそこにコピーする USBメモリを刺してPCを再起動。起動してこない時はブートオーダをUEFIの設定画面で変更、USBディスクを優先にする これで普段データを入れておく用のUSBメモリからデータを消すことなくLinuxのインストールをしたり、壊れたbtrfsの復旧作業が出来るようになった。 なお、UEFI専用なので当然のことながらUEFI非対応のPCでは使えない。 また、UEFIはexFATに対応していないので32GBを超える容量のUSBメモリでこれを使う事は難しい(
リーナス・トーバルズ、セキュアブート鍵をカーネルに含めることを一蹴、曰く「おめーら、フェラ大会じゃねーんだぞ」 まず、Red HatのDavid Howellsが、マイクロソフトによって署名されたセキュアブート鍵をカーネルに含めてくれるよう、MLで要請した。 ようリーナス。 このパッチセットをpullしてくんね? セキュアブートモードで動くカーネルに、鍵を動的に追加する機能。鍵をロードするには、新しい鍵はすでに持っていて、信頼されている鍵で署名されている必要がある。この「すでに持っている」ところの鍵は、カーネルに組み込まれているものや、UEFIデータベースにあるものや、あるいは暗号ハードウェアのものが含まれる。 で、"keyctl add"は署名されたX.509認証を受け付けるのだけど、マイクロソフトの署名サービスは、EFI PEバイナリしか署名してくれないんだ。 LKML: David
mjg59 | Implementing UEFI Secure Boot in Fedora Fedora 17が今週リリースされた。便利かつ自由であり、万人におすすめできる。ぜひとも試すべきだ。ところで、今回のリリースは興味深いリリースでもある。これは、UEFIセキュアブート以前の時代の最後のFedoraだからだ。Fedora 18は、Windows 8と同時期にリリースされる。すでにご存知のように、Windows 8用のハードウェアはすべて、デフォルトでセキュアブートが有効になる。Microsoftは当初の計画から思い直して、全てのWindows用x86機は、ファームウェア上でこの機能を無効にするオプションと、ユーザーに独自のキーを追加する機能を提供しなければならないとしたものの、Fedoraを実行させるために、ユーザーに自力でファームウェア設定をいじらせるというのは、現実的ではない
先日 ThinkPad X220 を購入しました.新しいマシンは速くていいですね. 電池の保ちも良い感じです. ThinkPad X220 に Funtoo Linux を入れる際に気づいたんですが,最近のマシンは UEFI も搭載しているようで通常の BIOS ブートの他に EFI ブートも選べるようになっていました. せっかくなので UEFI Only で行ってみることにしてみました. 私は Gentoo や Funtoo をインストールする際に SystemRescue CD を使っています. 比較的頻繁に更新されているのと,ベースが Gentoo なので Kernel も新しいし各種ツールも入っていてとても便利です. しかしながら,そのままでは EFI には対応していないようなので,使う方法をまとめてみました. 1. USBメモリの準備 まずは,USBメモリの準備をします. UEF
全く分からん。 http://nippondanji.blogspot.com/2011/10/blog-post_26.html http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_boot#Secure_boot http://blogs.msdn.com/b/b8_ja/archive/2011/09/27/uefi-os.aspx MicrosoftはファームウェアでSecure Bootを制御可能にして良いと言っているけどそれを信じてもらえてない状況? Microsoftの話じゃ無くて、Secure Bootの実装についてデバイスメーカーと約束して安心したいという話? UEFIもSecure Bootも理解できてないのでついていけてない。
フリーソフトウェア財団がUEFI(Unified Extensible Firmware Interface)に実装されるSecure Bootによってソフトウェアの自由が侵害される危機について警笛を発している。UEFIとはBIOSを置き換える、あるいは後継のソフトウェアのこと。BIOSの後継にあたるだけあって、UEFIはかなり機能が充実している。Intel MacがEFI(*1)を採用しているのは有名な話だ。Secure BootはUEFI上に実装される機能のひとつであり、起動するOSのカーネルを限定する。 どのように限定するかが問題であり、限定の仕方によってはインストールするOSがベンダーが指定したものだけに制限される恐れがあるのだ。特にマイクロソフトがWindows 8互換のロゴをベンダーが取得する要件としてSecure Bootの搭載を要件として求めているため、フリーソフトウェア財
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く