エンデのファンタジーは空想的か？エンデの擁護とSpiel概念 - Ewig-Kindlich
さて、今日『ミヒャエル・エンデ ファンタジー神話と現代』を借りてきて読みました。内容的には、エンデのインタビュー、映画について、ボイスとの対談についてで、僕個人としてはアントロポゾーフ*1がインタビュアーのため、エンデが普通の対談ではなかなか直接は言及しないアントロポゾフィーについて、かなり突っ込んだ話をしていて新鮮で面白かったです。が、解説がエンデ本のはずなのに、むしろ(正統派？)アントロポゾーフ的な観点(と僕は言いたくなるのですが)から書かれており、かなり批判的な内容だったので、少しそのことについて書いてみようと思い、久々のブログ更新と相成りました。一応、参考文献名は逐一挙げていきたいと思いますが、僕の記憶によっているのでご承知おきください。また、それほど長々と書くわけにもいかず、かなり素描的なものにとどまること、僕自身理論構成について構想中のものも含まれること、僕が用いる個々の概念道
2号機「とてつもない事故」寸前だった 作業員に「ここから出るのは止めません」 - ライブドアニュース
福島第1原発2号機は、原子炉そのものが爆発危機にあった可能性が強まっている。万が一これが起きていれば、これまでの建屋の水素爆発をはるかに超える甚大な被害が出たものと見られる。 事故直後の2号機が「これまでにない危機」だったことを、2011年6月5日放送のNHKスペシャルが報じた。 ベントできないことが致命的 番組によると、1号機、3号機の建屋が相次いで水素爆発した後の3月14日夕、福島第1原発は、予想を超える深刻なシミュレーション結果に直面した。 それは、格納容器から気体を抜いて圧力を下げる操作のベントが2号機でできないことが分かったことだ。 1号機では、電動弁が使えなかったが、作業員が高い放射線量で被曝しながらも、手動で弁を開いてベントを行っていた。ところが、2号機では、シミュレーションでそれができないことが分かったのだ。 確かに、ベントを行っても、1号機ではその後すぐに水素爆発が起
[書評]「進化論」を書き換える（池田清彦）: 極東ブログ
「「進化論」を書き換える（池田清彦）」（参照）は3月に出た本だが、進化論がたまに話題なるネットでもさほど話題になってないような印象を受けた。内容がごく平凡だからというのがあるのだろうと思っていた。いまさらネオダーウィニズムを科学だとか言って持ち上げるのは、創造論やID論批判をしてダーウィニズムを唱道する一群のネットの変な人たちくらいでしょと思っていた。意外とそうでもないのかもしれないが。 書名は誤解を招きやすい。進化論を書き換えて創造論やID論にするというわけでもなく、ダーウィニズムをラマルキズムにするという愉快な話でもない。ごく普通にネオダーウィニズムの破綻の整理と現在の進化論研究の雑駁なまとめであり、しいていえば、「ネオダーウィニズムを書き換えましょうかね」というくらいの雑談である。著者もそのくらいに理解しているようだ。 表題は『「進化論」を書き換える』であるが、正確に言えば、進化論は
第2回新型インフルエンザワクチン開発・生産体制整備事業 （細胞培養法：第2次事業）評価委員会資料 ｜厚生労働省
○議題１．第１回評価委員会議事要旨の確認 ２．新型インフルエンザワクチン開発・生産体制整備事業（細胞培養法：第２次事業）応募事業の評価 ３．その他 ○配付資料資料２－１ 新型インフルエンザワクチン開発・生産体制整備事業評価委員会委員名簿（PDF） 資料２－２ 第１回新型インフルエンザワクチン開発・生産体制整備事業（細胞培養法：第２次事業）評価委員会議事要旨（案）（PDF） 資料２－３ 第１回評価委員会における指摘事項に対する回答（非公表） 資料２－４ 比較表（非公表） ２－４－１ 提案各社のワクチン開発進捗状況 ２－４－２ 評価項目（申請者の要件を含む） ２－４－３ 実生産施設整備事業計画 ２－４－４ 臨床試験等実実施事業計画 ２－４ 別紙１～３ 資料２－５ 評価の考え方（非公表） 参考資料 新型インフルエンザワクチン開発・生産体制整備事業公募要項(第２次)（PDF） ○第2回新型インフル
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Apple backs down on in-app purchasing rules, allows lower prices for out-of-app purchases | AppleInsider