タグ

2014年10月10日のブックマーク (6件)

  • 社員発明「企業のもの」=報酬規定義務付け―政府 (時事通信) - Yahoo!ニュース

    政府は9日、社員が職務上の研究で発明した特許を「社員のもの」とする現行の職務発明制度について、企業が発明に貢献した社員に報酬を支払う社内ルールを定めることを条件に、「企業のもの」に変更する方針を固めた。 研究開発に取り組む社員の意欲を維持しつつ、「発明の対価」をめぐる企業の訴訟リスクを減らすのが狙い。特許庁が来週開く有識者委員会に改定骨子案を示し、了承を得た上で特許法改正作業に入る。早ければ開催中の臨時国会への法案提出を目指す。 現行法では、社員の発明について、企業が将来の商品化などを視野に特許を申請する場合、「相当の対価」を社員に支払って、特許を取得する権利を譲り受ける必要がある。

    usi4444
    usi4444 2014/10/10
    「企業の訴訟リスクを減らすのが狙い」会社の言い値に不満でも社員が訴えられなくするということだね。朝日を誤報だと攻撃していた人は訴訟潰しにはダンマリですか?
  • 「言論の自由」を守るという「リベラル」な外交は有効か - 誰かの妄想・はてなブログ版

    この件。 「<産経前支局長在宅起訴>日韓関係改善に冷水…与野党反発」 事件そのものに対する考えは「秘密保護法廃案要求を足蹴にした安倍政権とは違う選択を求めたい」で述べたとおりです。 まあ、国内外から批判されるのは当然のことではあります。いかに下品なメディアであろうと事実上、政府が言論機関を弾圧するに等しい行為が批判に値しないわけもありません。 言論の自由を重んじる国際的な機関からも批判されているのも事実で、韓国政府の国際的なイメージを損ねることは間違いありませんん。 ただ残念ながら、国際的なイメージの低下など大して効果のあるものでないことも確かです。 実際、安倍政権が強行採決した秘密保護法に対しても、日国内メディアのみならず国外からも多くの批判があがりました*1。ですが、国外からの批判はさざなみ程度に過ぎず、国内での批判も既に低調で、結局既成事実化してしまっています。 今回の韓国の措置に

    「言論の自由」を守るという「リベラル」な外交は有効か - 誰かの妄想・はてなブログ版
    usi4444
    usi4444 2014/10/10
    ツイッターでは普段、権力の危険性や報道の自由を軽視し政府とマスコミの関係をフラットとみなす人が多いのに、今回はいきなり報道の自由を守れと大合唱に違和感。反撃される恐れがないから安心してるのか。
  • 時事ドットコム:「解体、出直し提言も」=朝日慰安婦報道で第三者委会合

    「解体、出直し提言も」=朝日慰安婦報道で第三者委会合 従軍慰安婦問題をめぐり虚偽の証言があったとして朝日新聞社が一部の記事を取り消した問題で、経緯を検証するため同社が設置した第三者委員会が9日、東京都内で初会合を開いた。委員長の中込秀樹弁護士は「社内の議論や体制などの問題を検証し、変革すべき点を提言したい。会社を解体して出直せと言うことになるかもしれない」と、厳しい姿勢を示した。  第三者委員会は中込氏や北岡伸一国際大学長、ジャーナリストの田原総一朗氏ら7人で構成。今後、記事の執筆者らから話を聞くなど、事実関係や国際社会に与えた影響を検証し、2カ月後をめどに結果をまとめる予定。(2014/10/09-18:12)2014/10/09-18:12

    時事ドットコム:「解体、出直し提言も」=朝日慰安婦報道で第三者委会合
    usi4444
    usi4444 2014/10/10
    一度間違いを認めるを解体要求までエスカレートしてしまうから「謝ったら負け」の世の中になってしまうんだよね。
  • 東日本大震災時に産経新聞が拡散した政治流言の再検証 - 荻上式BLOG

    前回のエントリ「東日大震災時に拡散された『辻元清美が阪神淡路大震災時に反政府ビラを配っていた』という流言について」では、発災後に広く拡散されていた流言のうちの一つを検証してみた。既にご承知の方も多いようにこの流言は、産経新聞の阿比留瑠比記者が「辻元氏は平成7年の阪神淡路大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた」と記事化し、辻元清美氏に訴えられた。裁判では、産経新聞・阿比留記者側の主張は認められず、慰謝料の支払いが命じられている。 『虚偽報道による名誉毀損』で産経新聞社と同社記者を提訴しました(辻元清美オフィシャルサイト・2012年1月19日) 産経新聞および記者に対する裁判の判決が出て、辻元清美の訴えが全面的に認められました(辻元清美オフィシャルサイト・2013年3月22日) 判決文等資料を入手したので、この件もついでにまとめておこうと思う。 裁判において産経新聞・阿比留記者側は、「菅直人

    東日本大震災時に産経新聞が拡散した政治流言の再検証 - 荻上式BLOG
    usi4444
    usi4444 2014/10/10
    「不肖宮嶋」が謙遜でもなんでもなく文字通りの意味だったという話。/それにしてもこの件で阿比留氏がなんの処分もされていないのが産経クオリティだわな。
  • 「起訴、民主国家としてあり得ない」…日本反発 (読売新聞) - Yahoo!ニュース

    韓国のソウル中央地検による産経新聞の前ソウル支局長の在宅起訴に関して、岸田外相は8日夜、東京都内で記者団に対し、「韓国側には慎重な対応を求めてきた。報道の自由や日韓関係にも影響することで大変遺憾で憂慮している」と語った。 政府高官は「民主主義国家としてあり得ない対応だ。韓国政府に対し、遺憾の意を示したい」と批判した。在宅起訴が、改善の兆しが見え始めていた日韓関係に悪影響を与えるのは必至とみられる。 日韓両国は1日、1年9か月ぶりの「戦略対話」で、斎木昭隆外務次官と韓国外交省の趙太庸(チョテヨン)第1次官が、日韓首脳会談実現に向けて、努力する方針を確認していた。政府関係者は「日韓関係を改善していこうという時に、タイミングが悪い」と語った。

    usi4444
    usi4444 2014/10/10
    慰安婦問題で朝日新聞に世界中に謝罪して回れと要求していた政府とそれをロクに批判しなかった日本の他マスコミがどの口でこんなこというのかね。
  • 政権に対するヤジには容易に言葉狩りが発動する - 誰かの妄想・はてなブログ版

    嘘ばかりついている政権のスポークスマンがよく言う、という感想。 菅官房長官、「セクハラ発言」謝罪を=民主幹部は自民に陳謝 時事通信 10月8日(水)16時58分配信 菅義偉官房長官は8日午後の記者会見で、民主党の野田国義参院議員が参院予算委員会で山谷えり子国家公安委員長に飛ばしたやじについて、「セクハラ発言の最たるものだ。 女性の品格を著しく傷つける発言だ」と批判、謝罪を求めた。 野田氏は7日の予算委で、在日韓国・朝鮮人の排斥を主張している団体幹部と山谷氏の関係をめぐり「懇ろ」と発言した。野田氏は「親しいのではないかというのを『懇ろ』と表現した」と釈明しているが、菅長官は「(発言を)認めたなら素直に謝罪した方がいい」と語った。 一方、自民党の吉田博美参院国対委員長は8日、民主党の榛葉賀津也参院国対委員長と国会内で会談し、野田氏のやじに抗議した上で「誠意ある対応」を要求。榛葉氏は「人の意図

    政権に対するヤジには容易に言葉狩りが発動する - 誰かの妄想・はてなブログ版
    usi4444
    usi4444 2014/10/10
    パク大統領に関するゴシップ記事で産経新聞に謝罪を要求しない意識の高い人が、この件でセクハラだと民主党を攻撃しているのは違和感を感じるのは確か。