タグ

2015年7月5日のブックマーク (4件)

  • 世界遺産審議、日韓の表現めぐる攻防 他国は合意促す声:朝日新聞デジタル

    「明治日の産業革命遺産」の世界文化遺産への登録に向け、日韓の交渉が最終局面を迎えた。朝鮮半島出身者が一部の資産で働いた歴史をどう表現するかで対立する中、他国からは合意を促す声も出ている。審議は最終日に持ち越され、日韓は決着をめざして最後の協議に臨んでいる。 ドイツ・ボンで開かれている世界遺産委員会の議場が4日昼、拍手でわきかえった。韓国の「百済歴史遺跡地区」を世界文化遺産に登録することが決定。日本代表団も議場で「日は登録を全面的に支持する。極めて重要な遺産だ」と賛意を示した。 日韓の外相は6月21日の会談で、双方が申請した案件が共に、世界文化遺産に登録されるよう協力することで一致していた。 議場を出た趙兌烈(チョテヨル)・第2外務次官は記者団に「明治日の産業革命遺産」の登録について「そうなることを望む」と語り、両政府間の協議を見守るべきだと強調した。「反対はしないのか」との質問には「

    世界遺産審議、日韓の表現めぐる攻防 他国は合意促す声:朝日新聞デジタル
    usi4444
    usi4444 2015/07/05
    「委員会としては双方の言い分や歴史をよく理解して全会一致で合意したい。投票による採決は政治的なので極力避けたい」←日本政府が韓国政府演説を土壇場で修正要求しなければそのまま全会一致になったのに。
  • 【世界遺産登録問題】日韓、融和ムードから一転 振り出しに戻りかねない情勢に(1/2ページ)

    ドイツ・ボンで開催中の国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界遺産委員会で、日政府が推薦した「明治日の産業革命遺産」の審査が5日に持ち越されることが決まった。日韓の事前調整がつかず審査が難航すれば、両国関係は融和ムードから振り出しに戻りかねない。他の委員国からも懸念の声が上がっている。 産業革命遺産の登録をめぐっては、諮問機関である国際記念物遺跡会議(イコモス)が5月に登録を勧告した後に韓国側が「強制徴用」の明示を求め、これを拒む日側と対立。一時は投票採決を視野に入れた日韓の票取り合戦にもなったが、6月の日韓外相会談で双方の歩み寄りが実現。これで審査は順調に行われるとみられていた。 ところが世界遺産委が開幕してから、雲行きが怪しくなった。 日側が韓国側に審査時に行う意見陳述の中身について内容の開示を求め、これに応じて韓国が示したところ日側が修正を求めたという。「強制徴用」についての

    【世界遺産登録問題】日韓、融和ムードから一転 振り出しに戻りかねない情勢に(1/2ページ)
    usi4444
    usi4444 2015/07/05
    日韓合意があったのは世界遺産登録支持だけで韓国の強制徴用に関する見解は一貫していて取下げなんてしていないのに「(日本の要求に従わないとは)韓国側の対応は理解しかねる」とは理解しかねる。
  • Yahoo!ニュース

    衝撃の右ストレート葬 井上尚弥に米メディアも脱帽「偉大さをひと言で表すことが困難になってきている」 PFP1位の可能性も言及「議論を始めよう」

    Yahoo!ニュース
    usi4444
    usi4444 2015/07/05
    韓国側を取材すれば日本側関係者のインチキがわかるのに。大本営発表を垂れ流しているだけで複数のソースからの情報分析精査も出来ないのにテレビ局社員に高給を食む資格があるのか。
  • 要するに、韓国側代表の発言内容を変えるように日本側が圧力をかけているから審査が持ち越しになったわけで - 誰かの妄想・はてなブログ版

    側メディアは相変らず、どんな「隔たり」かは詳述せずに、“韓国が急に反対した、日は戸惑った”というストーリーで報道するようですね。安倍政権の圧力ってすごいなぁ。いやこれまでの嫌韓世論の醸成の賜物というべきか。 審査持ち越しに日困惑=日韓首脳会談に影響も 時事通信 7月4日(土)21時13分配信 (略) 審査持ち越しは、戦時中の強制労働の歴史をめぐる日韓の調整が難航していることが原因とみられる。政府関係者によると、世界遺産委での韓国代表が行う発言内容などに関し、なお両国に隔たりがあるという。話し合いが付かない場合、委員国による投票に持ち込まれ、韓国は反対に回る可能性が高い。 (略) http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150704-00000096-jij-pol 時事通信記事は曖昧な記載ですが、ちゃんと読めばこれだけでも変な話だとわかりそうなもんで

    要するに、韓国側代表の発言内容を変えるように日本側が圧力をかけているから審査が持ち越しになったわけで - 誰かの妄想・はてなブログ版
    usi4444
    usi4444 2015/07/05
    「強制労働ではない」「当時は合法」って慰安婦問題と同じですがな。歴史事実認識と個人賠償の是非は別問題。慰安婦の時と同じく諸外国には理解不能な訳で直前にこんなゴリ押し通用すると日本政府は思っているのか?