最近「〜〜で見る」とか「〜〜を見る」とかそういうタイトルばっかりですね、私・・・。 志木市と富士見市の境界のうねうねがスゴイ！ - エドルネ日記 へんな形の行政界は河川改修前の蛇行した河川に沿ったものでしたっていう楽しい記事です。旧版地形図の正しい使い方っていう感じです。 ならば、行政界に沿って河川改修前の旧河道みたいな低地が分布していたりするのかなぁ？このあたりは航空レーザ計測の基盤地図情報5mメッシュ（標高）が公開されているので、ちょっと見てみました。 ↓は志木市と富士見市の境界部分を、標高4〜8mくらいで色分けしたものです。 うむむ。「うねうね」境界部分は微妙ですね。そう思って見れば、周りに比べて低い部分と行政界が一致しているように見えないことはないですが、それほどはっきりしませんね。 でもいろんな地形がよくわかります。「水谷東三丁目」と書いてあるあたりが後背湿地になっているとか。学

ASTER GDEM、たくさんダウンロードして地形を眺めるといった遊びはまだできないので、ダウンロードできた1タイルでいろいろ遊んでいます。d:id:Yusuke_S:20090704の続き的なものです。GDEMの精度検証とか大それたものではなくて、これからGDEMを使うにあたって、どんなデータか見てみます程度のものです。富士山南西部分の限られた範囲での検討ですし、精度検証みたいなことをやっているわけではありませんのでご注意ください。GDEMの記事に結構アクセスがあるみたいなので念のため。 というわけで。 使っているデータはd:id:Yusuke_S:20090704のときと同じ、GDEM・基盤地図情報10mメッシュ（標高）・SRTMです。GDEMとSRTMの差分をとってみます。 まずはSRTM。「10mメッシュ−SRTM」です。10mメッシュの方が標高が高いときは赤、低いときは青になるよ

アクセス集中でなかなかダウンロードできなかったASTER GDEMですが、昨日の夜、1タイル分だけ試してみたところ、ダウンロードすることができました！欲張ってたくさん（といっても16タイルくらいですが）ダウンロードしようとしていたのがいけなかったのかなぁ？それとも、みんなが飲んでいる金曜の夜に仕事をしていた私にご褒美？ ダウンロードできたのは実家の三島〜甲府あたり、富士山を含むN35E138のタイルです。 とりいそぎ、Mapinfo+VerticalMapperでインポートして、陰影図でチェックしてみました。投影変換はめんどうだったので、緯度経度のまま（南北がつぶれている）です。富士山の南西麓、山頂から富士市にかけての地図です。 ↑ASTER GDEMで見る富士宮 むむむ・・さすがにSRTMよりは高解像度感はあります。富士川断層もちゃんと見えています。でも・・ 富士山山頂の南側〜南東側斜面

「昔から自分のナニのサイズが小さいのがコンプレックスになっています」 コンプレックスになったきっかけは中学の時の修学旅行です。 それまで特に気にならなかったのですが、お風呂の時間に友人のを見て、自分が小さい方なことに気が付きました。 それからは恥ずかしく思うように。 それから10年近く経ちましたが、特にサイズは変わっていないです。 大人になってふと思ったんです。 コンプレックスを解消する方法って無いのかなと。 そして調べてみたら、最近は色々な方法があることを知りました。 特に気になったのは【凝縮黒ウコンDEX】という増大サプリメントです。 全体的に評価も高くて、レビューを読んでいてもかなり期待できるなと思いました。 ですが初めてのことなので、自分に効果があるのかという不安もあります。 なので凝縮黒ウコンDEXについて詳しく調べてみたいなと。 調べ尽くして、使いたいという気持ちが強ければ注文

©2021 This documents by Yamate,N is licensed under a Creative Commons 表示 - 継承 3.0 非移植 License.

独立行政法人の農研機構が提供している、基盤地図情報25000WMSは、私もたいへん重宝しているサービスであるが、このほど使用条件が変更された。既に、岩崎さんのブログ等でも紹介されているので、後追いになるが、朗報なので私も重ねてPRを。 で、何がどう変更されたのかだが、OpenLayers等から使用する際に、測量法に基づく承認が不要であることが明快になったことだ。つまり、このWMSは、農研機構の使用条件さえ満たしていれば、他の承諾無く広く利用可能であるということだ。 今、Googleの地図、Yahoo!の地図、OpenStreetMapの地図などがWebから広く利用可能になっている。それとは別に、日本の国土地理院の地形図は、日本が誇るジオデータコンテンツである。地形図そのものがオープンスタンダードに基づくWebサービスとして未だ公開されていない状況はたいへん残念であるが、地形図にやや近いルッ

測量成果の使用承認を受けた WMS サーバを OpenLayers で使用させるサイトには測量成果の使用承認は必要ではないようです。 （2009-06-10、問題ないとの判断を受けて本エントリの記述とリンク先を復帰させました。2009-03-11/2009-06-10 の間、リンク先は公開停止しておりました。） d:id:hfu:20090305 で ReFITS LABFinds.jp さんの基盤地図情報 25000 WMS を使用する OpenLayers のページ（http://svgmapdata.sakura.ne.jp/refits_wms_openlayers.html）を作成し、私の判断で使用・複製申請は不要と思って公開しましたが、ご助言を受けて測量成果の使用・複製承認事務を担当している国土地理院の審査係さんに確認をお願いしていました。 審査係さんの見解は、承認を受けて作っ

http://www.finds.jp/wsdocs/kibanwms/termsofuse.html 参照。 id:hfu さんが3月ごろにやられてたので、そのうち反応があると思います。 ていうか、hfuさんがやり出したからこそここにつながってます。

お知らせ 基盤地図情報の5mメッシュ（標高）について、航空レーザ計測から作られた川崎のデータをダウンロードして、写真測量による5mメッシュと勘違いしてエントリを書いていました・・・。私の早とちりです。申し訳ありません。 例にあげた5mメッシュの図はレーザ測量によるものです。 ブクマやスターをつけていただいたid:hfuさん、id:vec2rasさん、このようなことですので、以下に訂正させていただきます。写真測量による5mメッシュもなかなかいいです！国土地理院ももっと宣伝すればいいのに！と言う感じのエントリでしたが、ガセねたでした・・・。 なお、写真測量による5mメッシュのデータはこのエントリの下のほうに張りました。ご参照ください。 ちょっと前の日記に基盤地図情報の10mメッシュ(標高）は、平野部ではつらいという感想を書きました。もちろん、10mメッシュ（標高）は25,000分の1地形図の等