お気持ち品評会 朝日新聞「自衛隊の逐次投入、遅い・初動を甘く見た・政治主導のパワーを感じない」 牧原出（東京大学先端科学技術研究センター教授）「画像こそ首相のSNSの役割」？？？ 藤田直央（朝日新聞編集委員）「この記事に露わな岸田内閣の初動の鈍さ」 海上ルートによる大型重機の輸送の必要性と、その実施のタイムラグについて ランキング参加中社会 朝日新聞「自衛隊の逐次投入、遅い・初動を甘く見た・政治主導のパワーを感じない」 「初動を甘く見た」首相批判も　能登地震1週間、被害の全容つかめず 能登半島地震 西村圭史 矢島大輔 成沢解語 土井良典 西崎啓太朗2024年1月8日 6時00分 朝日新聞のこの記事では立憲民主党の泉健太代表の「戦力の逐次投入、遅い」という弁を紹介し、『防衛省内からは「初動を甘く見た」との声も漏れ』『かつて官邸で災害対応にあたったある省の幹部は「政治主導のパワーを感じない」と

地元Ａ社は貝山さんの件で質問を続けた。 世の中の普通の医師は、他の科の事故の説明など怖くてできない。だが副院長は見識と勇気を兼ね備えた有能な人物のため、脳外科で発生した医療事故についてすらすらと回答していった。 地元Ａ社はその様子を動画サイトにて公開した。これは後に、事実解明のための極めて重要な資料となってゆく。 次に追加３件について・・・ 前院長は退任時に医療事故３件を追加した。だが、副院長はその発表を訂正した。追加３件は医療事故ではないと。なぜなら自然に治癒したからであると。だが、学会は３件を医療事故と認識していた。ここでも市民病院は、学会と異なる認識を世間に披露したのだ。

院長以下３名は、記者会見の主役であるが、「過誤は１件のみ」と決定した会議の参加者でもある。つまり事故検証における当事者だ。会見がはじまると、院長ではなく、副院長と事務局長が連携して記者への回答を行った。 まず貝山さんの事故だが、外部検証結果で「ありえない」という文言が使われ、脳外科自身の検証でも「過って損傷」と表記されている。だが市民病院は「手術の順序が過っていないから過誤ではない」という回答を行った。 執刀医の食い違いについても、「病院はどちらが執刀したかわからない。誰が執刀したにせよ過誤ではない」という内容の回答。 これらは学会が医療安全からの提出資料などで把握していた事実と食い違っていた。市民病院は学会の把握内容と違う説明を始めてしまったのだ。

いつものダブルスタンダード 小西洋之「事実の曲解などによる誹謗中傷等のYouTubeに法的措置」リーガルハラスメント？ 小西洋之議員のダブルスタンダード：高市答弁は放送法4条の解釈変更ではないのが共通理解 総務省の放送法解釈に関する高市答弁・礒崎元総理補佐官の動きに関する事実歪曲・印象操作 小西洋之「事実の曲解などによる誹謗中傷等のYouTubeに法的措置」リーガルハラスメント？ 顧問弁護士と相談し、放送法の解釈を巡る問題で、事実の曲解などによる誹謗中傷等を行っているYouTube等やその拡散コメントに法的措置を取ります。 再生回数を稼ぐための悪質な違法行為という訴えも検討します。 これまで私の名誉毀損の訴えは全て勝訴しています。 速やかな削除や改善を求めます。 — 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) 2023年3月19日 https://archive.i

切り取り偏向報道です 「礒崎さんの名前は今年3月に初めて聞いた」ANNやスマフラが報道 「旧知の仲だったじゃないか！嘘つき！矛盾！」切り取りと偏向報道 高市大臣「日本語が乱れました・放送法解釈に関して礒崎補佐官の名前が出てること」 「礒崎さんの名前は今年3月に初めて聞いた」ANNやスマフラが報道 ANNニュースが高市大臣の答弁について「礒崎さんの名前は今年3月になって初めて聞きました」という答弁を殊更に取り上げ、「どういう意味なのでしょう？」「高市大臣と磯崎元補佐官は、同じ自民党、さらには元々は同じ派閥に居た間柄です」として過去の自民党会合で高市氏が礒崎氏の名前を出して講演する動画を流し、「放送行政に興味があった、ということなのでしょうか？」などとするVTRを放送。 それをベースにSmart FLASHが記事にして「発言の矛盾」「明らかな嘘をついてしまった」などとする記事を出しています。

はやく十年の実刑判決にしろ 草津町冤罪事件：飯塚玲児の刑事初公判で新井祥子の嘘が明らかに 黒岩町長「新井が存在しないと言っていた新井の盗聴音声記録が公開」 新井祥子元草津町議を支援する会会長の中澤康治議員も「だまされた」 新井祥子は虚偽告訴罪の自白による刑の減免はあるのだろうか？ コンパニオンだとかLineの画像って？しょこたん通信のfacebook添付画像など 草津町冤罪事件：飯塚玲児の刑事初公判で新井祥子の嘘が明らかに 草津町長を中傷する本を書いた飯塚ライターの刑事初公判で 新井祥子被告の嘘が明らかになったのに 新井祥子さんは、しょこたん通信 で 草津町長を中傷し続けているため 草津町長は、折込チラシをいれて反論したそうです 中澤議員は謝罪しました フェミニストの皆さんは 謝罪しないんですか？😡 pic.twitter.com/66WJwyY6qu — みやびmama (@miyab

国防ジャーナリスト、自衛官守る会代表。著書に『自衛隊員は基地のトイレットペーパーを「自腹」で買う』（扶桑社新書）。公益財団法人アパ日本再興財団主催　第十五回「真の近現代史観」懸賞論文 最優秀藤誠志賞 受賞。 News&Analysis 刻々と動く、国内外の経済動向・業界情報・政治や時事など、注目のテーマを徹底取材し、独自に分析。内外のネットワークを駆使し、「今」を伝えるニュース＆解説コーナー。 バックナンバー一覧 自衛隊員になっても 官舎に住めるのは一部 今年は、国防の歴史的な転換点となる。政府は昨年12月に閣議決定した防衛力整備計画で、今後5年間の防衛費を43兆円とした。この予算は、日本に足りなかった反撃能力や装備・弾薬の確保等、防衛能力の強化に充てられる。 これまで日本は数十年にわたり防衛費を抑制し続けてきたため、装備・弾薬の不足、施設・官舎の老朽化等が深刻な問題となっていた。特に官舎

あの有罪判決確定者の方を知らないとは… ひろゆきと沖縄米軍基地反対派の座り込み「山城さんを知らないのか」 山城博治の暴行動画・有罪判決確定の事実が拡散される 山城博治らによる「座り込み」による業務妨害や防衛局職員への暴行等で有罪判決 ひろゆきと沖縄米軍基地反対派の座り込み「山城さんを知らないのか」 ひろゆき氏のいい加減なツイートが大拡散される。 山城博治さんは「沖縄に犠牲を押し付けながら何の自省もない、倫理観の底が抜けた日本の現状を表している」と語った。https://t.co/GoKA6w0uE9 — 阿部岳 / ABE Takashi (@ABETakashiOki) 2022年10月6日 山城さん「私、山城博治といいます。ここの責任者をしてます」 ひろゆき氏「あっ責任者の方なんですか？」 あの山城さんを知らないとは……いやはや天下無双 https://t.co/q4ybUvogVn

「税金使うのは悪だけじゃない」で暴言吐かれるのは不憫 武井壮「侮辱は『表現』じゃないしそれを否定するのは『言葉狩り』じゃない」 国葬について「税金を使うのは悪だけじゃない」に対し、匿名「権力の犬」ツイート 有名人・アスリートへの暴言や誹謗中傷：東京オリンピックでの教訓 武井壮「侮辱は『表現』じゃないしそれを否定するのは『言葉狩り』じゃない」 まだこんな、人を犬に例えるよう差別用語を使って人を揶揄する輩がいる この時代にこれを公に発信することが侮辱にあたらないとでも思っているのかな 然るべき対応をしましょうかね https://t.co/6IoF5q829F — 武井壮 (@sosotakei) 2022年9月7日 『著名人なんだから暴言や侮辱は当たり前だろ、我慢しろ』そんな風潮で仲間が命を絶ったりしてんだよ 声上げるに決まってんだろ 批判は存分に受け入れますが けどそれを暴言や侮辱的表現で

「東北放送（TBC）以外のマスコミはヘタレ」の声、著名人からも「だらしないぞ」などの声が 2011年7月5日 本日5日午前に辞任の考えを明らかにした松本龍復興相。この問題は、3日に宮城県庁を訪問した際、村井嘉浩知事が出迎えなかったことに腹を立て、恫喝とも思える態度で叱責したあげく、現場を取材していたマスコミに向かって「今の最後の言葉はオフレコです。いいですか？　皆さん。絶対書いたらその社は終わりだから」と発言したこと発端となっている。 しかし、「書いたらその社は終わり」の脅しを物ともせず、東北放送（TBC）はあっさりとニュースで報道。オフレコ発言のシーンも、そのまま放送した。このニュース映像はYouTubeで公開され、またたく間にネットで話題となり、本誌を含むネットメディアなどが次々と報道。その後、テレビでも報じられて大問題に発展し今に至るといった流れである。 もしも東北放送（TBC）が、

これが風評加害 TBS報道特集「甲状腺がん特集」が酷すぎる 金平茂紀「放射線による健康被害は誤った情報って、なぜ断定できる？」 UNSCEAR2016白書で否定された津田敏秀の論文 津田敏秀「5ミリシーベルトでもがんの増加」？？？ 渡辺議員「福島県は過剰診断と主張していない、嘘がある」 TBS放送基準、BPOの放送倫理違反、放送法違反では？ TBS報道特集「甲状腺がん特集」が酷すぎる 令和4年5月21日のTBS報道特集「甲状腺がん特集」にて福島に対する風評加害がありました。TVerのアーカイブは29日まで視聴可能⇒https://tver.jp/episodes/epjq0b7cmo 番組の構成は、福島第一原発の事故で放出された放射線が原因で甲状腺がんになったとして東京電力を訴えた裁判の原告団側の主張のみを一方的に報じるものです。 その中で一人の女性に焦点を当て、甲状腺がんの手術を受けたが

海上保安庁の警告を無視して侵入禁止区域で活動する伊波洋一参議院議員（左から2人目） 前回掲載の記事『公安警察「ゼロ」の“極秘任務”…市民活動・自衛隊・メディア・右翼団体などを監視』で説明した警察における行政事務手続きや公安組織との縦割り行政によるお役所仕事気質を踏まえて、沖縄の現状を見てみます。 社民・照屋氏「沖縄は『公職選挙法特区』」 辺野古基地移設への反対運動で知られる屋寛徳衆議院議員（社民・オール沖縄）は、国会で安倍晋三首相（当時）に次のように質問しました。 「沖縄における辺野古新基地建設反対運動、東村高江の米軍ヘリパッド建設反対運動は、国政選挙や首長選挙で示された民意を無視して、これらの工事を強行する国家権力に対抗するための非暴力の抗議活動である。特定の政党や団体、活動家らにとどまる反対運動では断じてなく、いわゆる『オール沖縄』の旗印の下に多くの県民が結集する、開かれた抵抗闘争だ。

自分らの方がルール違反でした 国連女性機関UN Women日本事務所が月曜日のたわわ広告に抗議 石川雅恵「アンステレオタイプアライアンスの加盟規約などに反する」 UN Women日本事務所石川雅恵所長「3つのPはネガティブチェックではない」 本件は表現の自由の問題である 国連女性機関UN Women日本事務所が月曜日のたわわ広告に抗議 国連女性機関が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長 | ハフポスト NEWS 金春喜 2022年04月15日 11時21分 JST 漫画『月曜日のたわわ』の宣伝のため、性的に描いた女子高生のイラストを日本経済新聞が朝刊の全面広告に掲載した問題で、UN Women（国連女性機関）の本部（米・ニューヨーク）が日経新聞に抗議していたことが4月15日、ハフポスト日本版の取材で分かった。 UN Women は11日付けで日経新

事案の整理 足立康史議員宮本徹議員への懲罰動議で「原英史氏の名誉回復と規制改革」 共産党宮本徹議員「原公述人は公聴会に相応しくない、懲罰動議は威圧」 2022年2月15日衆議院予算委員会公聴会における原英史公述人 原英史氏に対する誹謗中傷事案は予算委員会で発生：国家戦略特区に関する毎日新聞報道ベース 「国家戦略特区の疑惑」と言われているものは悉くデマだった 足立康史議員宮本徹議員への懲罰動議で「原英史氏の名誉回復と規制改革」 本日、私が提出者となって、共産党の宮本徹議員を懲罰委員会に付するの動議を衆議院に提出しました。引き続き、原英史氏の名誉回復と規制改革・構造改革の推進に力を尽くしてまいります！ 懲罰動議https://t.co/HZIdwKUqCW 共産党に手交した抗議文https://t.co/3QmeiHqgUahttps://t.co/KNvN2WwQ8k https://t.c

「西岡力隠蔽」がここでも 神奈川新聞柏尾安希子 植村隆裁判で「捏造と認定せず」映画「標的」の宣伝 西岡力訴訟（東京地裁・高裁・最高裁判決）を隠蔽する捏造界隈 安倍晋三議員の早とちりに過ぎないSNS投稿の削除 「櫻井よしこの事実誤認」と言われている部分は結局重要な事実において真実とされている 神奈川新聞柏尾安希子 植村隆裁判で「捏造と認定せず」映画「標的」の宣伝 判決は、植村さんの記事が「捏造」と認定せず、むしろ桜井よしこ氏の主張を「真実と認めることは困難」とした。ただ、桜井氏が真実と信じる「相当の理由がある」として、その責任は問えないとした。つまり「捏造」という桜井氏の記事の方が真実でないとした。 — 柏尾安希子（神奈川新聞記者） (@KJvdcYYG7rONyUl) 2022年2月13日 神奈川新聞の柏尾安希子記者が植村隆のドキュメンタリー映画「標的」の宣伝をするツイートのスレッドにおい

どういうことだろう？ 望月衣塑子「取材資料は全て返却・遺書は元々借りてない」 文春「新聞記者」報道：「遺書などの資料も望月記者に貸し出した」 東京新聞望月記者と文春報道の矛盾とあり得る可能性について 望月衣塑子「取材資料は全て返却・遺書は元々借りてない」 週刊誌報道について 取材でお借りした資料は全て返却しており、週刊誌にも会社からその旨回答しています。遺書は元々お借りしていません。 1年半前の週刊誌報道後、本件は会社対応となり、取材は別の記者が担当しています。 ドラマの内容には関与していません。 — 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2022年2月7日 魚拓 東京新聞の望月衣塑子記者は「取材資料は全て返却・遺書は元々借りてない」とツイートし、週刊文春 2022年 2/3号 のにある自身への疑惑の内容を全否定しました。 文春「新聞記者」報道：「遺書などの資料も望月記者に貸し