東京五輪が開かれる2020(平成32)年に向け、日本の結核患者を減らす計画が始まった。「過去の病気」と思われがちな結核だが、日本は人口10万人当たりの患者数が16・1人(25年)と高く、「中蔓延国」に分類される。3月24日は世界保健機関(WHO)が定めた世界結核デー。先進国の多くが10万人当たり10人以下の「低蔓延国」の中、国内でも患者を減らす取り組みと、新たな治療薬開発などの技術革新が進められている。 結核は結核菌に感染し、主に肺に炎症が起きる病気。2週間以上続くせきやたん、だるさ、微熱などの症状が出る。昭和25年までは日本人の死因の1位で、年10万人以上が死亡していた。その後、生活水準の向上や治療薬の開発などにより大きく減ったが、現在も年間約2万人が感染し、25年には2084人が死亡した。人口10万人当たりの患者は16・1人で、10人を切っている米国(同3・6人)、ドイツ(同5・6人
3月24 安藤至大『これだけは知っておきたい働き方の教科書』(ちくま新書) 7点 カテゴリ:社会7点 NHK・Eテレの「オイコノミア」などにも出演している経済学者・安藤至大による「働き方」の解説書。「なぜ働くのか?」、「なぜ雇われて働くのか?」といった根本的な疑問から、「正社員とは何か?」、「ブラック企業とは何か?」といった現在の日本の「働き方」を考える上で避けて通れない問題、さらにはこれからの「働き方」についての予想図を示しています。 この本の特徴は2つあって、一つは経済学者でありながら「働くこと」に対する法律面についての検討を丁寧に行っている点と、もう一つは経済学者らしく現在の日本の雇用システムについて経済学的な面から説明を行おうとしている点です。 経済学者が雇用について語るというとなると、「日本の正社員の既得権となっている解雇規制を撤廃して、成果主義、あるいは同一労働同一賃金を中心と
Scott Sumner “Global growth” (TheMoneyIllusion, March 22, 2015) マッキンゼーが世界経済に関する報告書を送ってきてくれたが、これはオンラインでも読める。この報告書の中では次のことが目を引いた。 (1964年の世界全体の経済は、今日の中国経済と同じ大きさ) どういうわけでこんなことが起こり得るのだろうか。答えは次のグラフにある。 上のグラフでは、中国を示す横長の長方形は私が9才だった頃の世界全体のGDPを示すベージュの三角形とほぼ同じ大きさだ。アメリカの一人当たりGDPは二倍以上になった。最も大きな成長を示したのは黒人、ヒスパニック、アジア系だ(後二者のグループについては、1964年にはその多くがほかの国に住んでいたことも理由の一つだ。)。しかし白人もそこそこ改善している。 もちろんアメリカが世界経済の成長の原因なわけではない。1
1 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2015/03/23(月) 09:39:46.09 ID:IEiFLucN0.net 2 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2015/03/23(月) 09:40:51.34 ID:gMTinIT80.net 安いな 4 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2015/03/23(月) 09:41:26.90 ID:dnIYpr4k0.net ちょい呑みするのに良いよな 8 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2015/03/23(月) 09:42:30.77 ID:sNM4fWP40.net てんやのこれ最強 10 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2015/03/23(月) 09:43:19.94 ID:K4L4QuF40.net >>8 てんややるじゃん
借りたい金額は?今日中に借りたい?重視する条件は?この条件で探す※借入れまでの時間は審査条件によって変わります。 ※申込みの曜日、時間帯によっては翌日以降の取扱となる場合があります。 PRリンクの利用状況事業運営のため、商品紹介時のPRリンク(=「詳しく見る」ボタン)からお客様がお申込みされた場合、事業者様から成果報酬を頂いております。なお、PRリンク自体の有無や報酬の額が、当社が編集・制作したコンテンツの内容に影響を与えることはありません。 編集コンテンツの作成・運用状況当サイトの編集コンテンツは、当社が独自に作成したものです(詳細は下記)。コンテンツ作成後にPRリンクを付与することもありますが、PRリンクによる報酬の有無がコンテンツの内容に影響を与えることはありません。 ランキング形式コンテンツ:融資時間や金利などの客観的指標をもとに順位を作成しているものであり、事業者様からの報酬の有
――「2年で2%の物価上昇率」を目指した大規模な金融緩和を始めて、ほぼ2年です。これまでの成果をどう評価しますか。 「総合的に見れば所期の効果を発揮している。確かに2%の物価上昇率の達成は、消費増税や原油価格の下落による影響があり、2年ぴったりでは難しい。だが、それでも消費者物価上昇率が2%に向かって上昇し続ける基調には変化がない。デフレ脱却への道は見えてきた。雇用環境も大きく改善した」 「特に消費増税前の2013年度をみると、大規模緩和の効果はかなり大きかった。個人消費や輸出、企業の設備投資などが増え、実質経済成長率を引き上げたからだ。消費者物価も、緩和を始める前の13年3月には、生鮮食品を除いた指数で前年比マイナス0・5%だった。それが14年3月にはプラス1・3%となり、1年間で1・8ポイントも改善した」 ――大規模緩和で急速な円安が進み、食料など輸入品やエネルギー価格が上がっただけな
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く