PLoS ONE初のインパクトファクターは4.351：「これは福音か、それとも呪いか？」 - かたつむりは電子図書館の夢をみるか（はてなブログ版）
雑誌の評価指標として有名なインパクトファクターの2009年版を掲載したJournal Citation Reports（JCR）2009が発表されましたね。 http://science.thomsonreuters.jp/press/releases/JCR-2009/ このブログに来られている方には今さらでしょうが、念のため2009年のインパクトファクターの計算方法を確認しておくと、 雑誌Aに2007〜2008年に掲載された論文が、2009年に発行された全雑誌論文*1から引用された回数／雑誌Aに2007〜2008年に掲載された論文数*2 ＝ 雑誌Aの2009年のインパクトファクター です。 あくまで平均値、それも２年間というタイムスパンでの平均値であること、さらに言えば論文の被引用数は非常に偏りがあるのでインパクトファクターを雑誌の評価を超えて研究論文や研究者の評価に使うべきではないこ
johokanri.jp
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
Measuring Citation Advantages of Open Accessibility
D-Lib Magazine November/December 2009 Volume 15 Number 11/12 ISSN 1082-9873 Measuring Citation Advantages of Open Accessibility Introduction Over the past decade, a good number of studies have attempted to demonstrate that open access journal articles have higher citation rates than traditionally published ones.1 These open access articles are either published in open access journals or are made p
johokanri.jp
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
CA1693 – 動向レビュー：オープンアクセスは被引用数を増加させるのか？ / 三根慎二
オープンアクセスは被引用数を増加させるのか？ 1. オープンアクセス効果は神話か オープンアクセス（以下、OA）を支持・推進する論拠の一つとして、「OA論文は非OA論文よりも頻繁に引用される」というものがある。つまり、インターネットに接続可能であれば誰でも読むことができる論文は、オンライン上に無いあるいは契約上読むことができない論文よりも頻繁に読まれ引用される、という主張である（ここでは、これを「オープンアクセス効果（以下、OA効果）」と呼ぶことにする）。分野に関わらず研究者が電子ジャーナル（以下、EJ）で学術雑誌論文を入手するようになったこと(1)、EJの閲読可能性は所属機関の図書館の契約状況に依存しかつ機関間格差があることを考慮すれば、この主張は一見理にかなっているように思われる。 2001年にローレンス（Steve Lawrence）(2)によって初めてのこのテーマに関する論文が発
CA1684 – オープンアクセス・オプションとその被引用に対する効果 / 時実象一
CA1685 – 動向レビュー：総合的図書館ポータルへの足跡―オーストラリア国立図書館の目録政策とシステム構築 / 那須雅熙 オープンアクセス・オプションとその被引用に対する効果 1. はじめに オープンアクセスの目的は、科学者や一般市民が学術成果に無料で自由にアクセスできるようにすることである。そのための手段として(1) オープンアクセス雑誌、(2) 機関リポジトリの2 つが大きく取り上げられてきた。これらは現在もオープンアクセスのための主要な手段であることは事実であるが、最近はその変化形態としての(3) オープンアクセス・オプション、(4) 研究助成機関リポジトリが大きく注目されてきている。本記事はオープンアクセス・オプションを中心に最近の動向について解説するとともに、オープンアクセス・オプションの効果に関する最近の研究にも触れる。なお、本稿以前のオープンアクセス雑誌の動向については
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
機関リポジトリへの登録が論文の被引用数と電子ジャーナルアクセス数に与える影響 | CiNii Research
