なぜiOSのMVVMはdisられるのか — Elm Architectureとの比較記事から考える
iOSアプリではMVVMが多用されている。UIKitとFRPライブラリであるRxSwiftを組み合わせて実装されるのが一般的である。（私はReactiveSwiftの方が好きだけど…） MVVMはマイクロソフトのWPFで考案されたソフトウェアアーキテクチャパターンで、それがiOSに導入されて広まった。 しかししばしばiOSにおけるMVVMは批判の的となってきた。もっとも俎上に上がるのはVMの肥大化・複雑化である。最近では以下の記事があげられる。 なぜ MVVM は Elm Architecture に勝てないのか この記事を元になぜMVVMが批判されるのかを見ていこうと思う。 ViewModelは複雑化する論上記記事ではやはり「複雑化しすぎたViewModel」と主張している。 複雑化したコードが掲載されているので全文は転載しないが、主要な個所を見てみる。 まずViewModelの状態の管
ライブラリを使わずにMV*の話(iOS)〜MVC, MVP, MVVM〜
話すこと アプリの責務の分け方 Model アプリ内で扱う状態・値を持つ Modelの外から指示を受け処理を行う 状態・値の変化をModelの外へ間接的に知らせる View/Whatever 画面の構築/表示 ユーザー操作の受付 アクションを定義する アクションの結果/途中経過を受け取る 内部表現を視覚表現へ変換する MV* の種類 View/Whatever間での仕事の分け方は複数ある (Model-View-Whatever 間の接続の仕方も複数ある) 分けた後のクラス連結の仕方 Commandパターン(直接指示する) Observerパターン(間接的に通知する) 対象読者 Fatなクラスを作りがちで困っている人 責務の分け方にはどういうものがあるのか知りたい人 分け方と分けた後のクラス間の接続がわからず困っている人 話さないこと ■ MV*の歴史的経緯 理由: どれが正史か判断する手
まだMVC,MVP,MVVMで消耗してるの？ iOS Clean Architectureについて - Qiita
＜この記事は「Money Forward Advent Calendar 2015」の22日目の記事です＞ この記事は、iOS Clean Architectureと実際にコードへ適用した内容について紹介します。 コードについては、改善の余地があるため随時修正していくと思います。 → github: https://github.com/koutalou/iOS-CleanArchitecture iOS開発においてよくある問題点 「ビジネスロジックはModelに置くべき」と言うが、開発者によって理解や意見がバラバラで統一的な実装ができない 度重なる仕様変更や複雑な仕様に対応するためにViewControllerや特定のModelが肥大化し、ビジネスロジックの本質を見失う MVC,MVP,MVVMだけで考えると、どこかのレイヤが複数の責務を持つことになり依存度の高い複雑なコードが生まれてし
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
