[swift] String.CharacterViewが使いづらいと思う、そんなあなたにArray<Character>のおすすめ - Qiita
[swift] String.CharacterViewが使いづらいと思う、そんなあなたにArray<Character>のおすすめSwift 書いたこと Array<Character>について String.CharacterViewとの比較 Array<Character>をもっと便利に使うためには [雑感] String.CharacterViewが使いにくいと思う理由 Array<Character>について 生成方法について n文字目の取得が楽ちんになります。 substringの取得が楽ちんになります。 Arrayのメソッドを通じて各種の文字列処理が出来ます。 生成方法について String → String.characterView → Array<Character>で生成します。
![[swift] String.CharacterViewが使いづらいと思う、そんなあなたにArray<Character>のおすすめ - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/3d7bfe1ec29887225fe551fe70119888e234b8e0/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-9f5428127621718a910c8b63951390ad.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTkxNiZoPTMzNiZ0eHQ9JTVCc3dpZnQlNUQlMjBTdHJpbmcuQ2hhcmFjdGVyVmlldyVFMyU4MSU4QyVFNCVCRCVCRiVFMyU4MSU4NCVFMyU4MSVBNSVFMyU4MiU4OSVFMyU4MSU4NCVFMyU4MSVBOCVFNiU4MCU5RCVFMyU4MSU4NiVFMyU4MCU4MSVFMyU4MSU5RCVFMyU4MiU5MyVFMyU4MSVBQSVFMyU4MSU4MiVFMyU4MSVBQSVFMyU4MSU5RiVFMyU4MSVBQkFycmF5JTNDQ2hhcmFjdGVyJTNFJUUzJTgxJUFFJUUzJTgxJThBJUUzJTgxJTk5JUUzJTgxJTk5JUUzJTgyJTgxJnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9NTYmdHh0LWNsaXA9ZWxsaXBzaXMmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz1jYTVhYzU2YmQ3OWYxYjU2NTEyYTVjMGU5MWUxMDdlMg%26mark-x%3D142%26mark-y%3D112%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTYxNiZ0eHQ9JTQweXNuJnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9MzYmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz1mMzU2NjAyYjg1YjM3ZjVmZTJjMDM5MmM1ZWU0MzAzZg%26blend-x%3D142%26blend-y%3D491%26blend-mode%3Dnormal%26s%3D96ccc0dc0710faa7d52278804473bc21)
Strings in Swift 2 - Swift Blog
Swift is now open source. For the latest news, visit the Swift open source blog Swift provides a performant, Unicode-compliant string implementation as part of its Standard Library. In Swift 2, the String type no longer conforms to the CollectionType protocol, where String was previously a collection of Character values, similar to an array. Now, String provides a characters property that exposes
mrubyやKopiLuaにはなぜ文字連結用オペコードがあるの? ① (あるいはJavaの文字連結最適化について) - ほげほげにゃ
前置き 最近色々ありましてmrubyやKopiLua(C#によるLua実装)のソースコードを読んだりしております。 ちょうどVM部分を読んでいたら、面白い部分を見つけました。 mrubyのバイトコードにOP_STRCAT(文字連結)っていうのがあるのに驚いてたけど, LuaVM読んでたらOP_CONCATとかあったし文字連結系のオペコード用意するのって普通なんです…?— どみとり (@domitry) 2013, 12月 5 これまでx86のアセンブラしか読んだことがなかったので特殊かどうかよくわからない… そこでふとLL言語でない, 例えばJavaのVMはどうなってるんだろうなーと思い調べてみました。 昨日のお話、Javaのバイトコードを見てみたらstrcatやらconcatはなかった… キャストとかオブジェクト指向な要素(newとかclass method呼び出しとか)とかは含まれてた
Stringの連結はそう簡単なものではない - かとじゅんの技術日誌
追記： 指摘の通りで、現実的な連結回数での計測でもないですし、統計手法を用いた分析をしていないので、このエントリの計測値は当てにしないでください。なので以下のブログを参考にしてください。 currentTimeMillis()で計測しておいて plusTime:14780, concatTime:7053, sbuilderTime:7, sbufferTime:13 とか、その7とか13の有効数字はいくつだっての。 激しく今更感があるタイトルですが(；・∀・) 昔に取り上げたのですが、 文字列の結合をやるからといって、すぐにStringの+をつかってはいけない - じゅんいち☆かとうの技術日誌 Stringの+演算子は間違った使い方するとパフォーマンスが低下しますよっていう話題。若干ネタ成分ありますが、ご容赦ください。 これ系の話題は自分的にはオワコンなんですが、最近、また話題を見つけた
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
