ソーシャルタギングとフォークソノミーに関する研究文献（英文）のレビュー論文 | カレントアウェアネス・ポータル
ソーシャルタギングとフォークソノミーに関する、2007年末までに刊行された研究文献（英文）180点以上をレビューした論文が、テキサスA&M大学図書館が刊行する査読誌“Journal of Digital Information”10巻1号に掲載されています。また同著者による、ソーシャルタギングおよびフォークソノミーを導入した先駆的な美術館の事例報告記事も、同一号に掲載されています。 J Trant. Studying Social Tagging and Folksonomy: A Review and Framework. Journal of Digital Information, Vol 10, No 1 (2009). http://journals.tdl.org/jodi/article/view/269 J Trant. Tagging, Folksonomy and Ar
[はてブ]死ねばいいのにタグを実際に数えてみた
※2008/05/06 23:16 [しねばいいのに]タグの集計を追加。 [はてブ][死ねばいいのに]タグを実際に数えてみた。 関連http://d.hatena.ne.jp/nichijo_1/20080503/p1 http://d.hatena.ne.jp/ekken/20080505/1209974553 データ[死ねばいいのに]タグを議論する上で必要になりそうな数を、実際に数えてみた。 はてなブックマーク「死ねばいいのに」タグを含む新着エントリから、[死ねばいいのに]タグのついたエントリ数を月別に集計した。また、2005年2月から2008年5月5日23:59までの[死ねばいいのに]タグがついたブックマークエントリページを取得し、ユーザ別[死ねばいいのに]タグの使用数を集計した。[しねばいいのに]も同様に集計した。月別[死ねばいいのに]または[しねばいいのに]数変化[死ねばいいのに
![[はてブ]死ねばいいのにタグを実際に数えてみた](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b1638cdb5807a4788e4ba3c1109a984166e095fc/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2Fimages%2Fog-image-1500.gif)
全文検索は一種のタギング - deq blog
Thunderbird 2.0では「メッセージタグ」というタグ機能が付けられるようだ（http://japan.internet.com/webtech/20060607/5.html）。試していないので具体的な概念やユーザインタフェースは分からないが，タグというからには1つのメッセージに複数のタグを付与することで分類が可能なはず。現在はカテゴリ（フォルダ）があって，そのいずれか1つに必ずメールを分類しなければならないのに対して，複数のタグを付与することができるというのは複数のカテゴリに分類する（＝複数のフォルダに入れる）ことができるといえるから，カテゴリ分類の素直な拡張（1カテゴリ→複数カテゴリ）と考えられる。 「分類する」というのは情報の探索（＝情報の検索）を効率的に行えるようにするための手法なのだと思う（少なくともここでは）。Webのサーチエンジンを見てみると，Yahoo!やdmoz
ソーシャルなタギングとニコニコ動画と図書館の話。 - Myrmecoleon in Paradoxical Library. はてな新館
先日，タギングやフォークソノミーの実用研究がもっと進んで欲しい：ナレッジ！？情報共有・・・永遠の課題への挑戦：オルタナティブ・ブログのブクマに 「もうひとつがFlickerやニコニコ動画といった画像系の共有サイト」これは自分も思う。図書館でソーシャルタギングを導入するなら，多分SBMよりニコニコらの方が手本になるだろうな はてなブックマーク - タギングやフォークソノミーの実用研究がもっと進んで欲しい：ナレッジ！？情報共有・・・永遠の課題への挑戦：オルタナティブ・ブログ などともっともらしいことを書いてたら，はてブのタグとニコニコ動画のタグの違い：ナレッジ！？情報共有・・・永遠の課題への挑戦：オルタナティブ・ブログの記事に取り上げられてしまって驚き。 で，まあ自分としても面白がってるアイディアでもあるので，ちょっと整理してみた。 そもそもの発端として図書館とニコニコ動画のタグを結びつけたの
folksonomy勉強会に向けた「情報の分類方法」についてのメモ（-活用編-）
なんか前編たくさんブックマークしていただいたので後編はこっちにわけますです。後編ぐだぐだですみませんです。 関連する重要な発明 タグクラウド folksonomyそのものではないけれど、なんらかの「関連性を持った一群の語」をWEBインターフェイス上で表すのに適している。 表示面積が小さい上に、直感的に語の関係がわかる。 どんな可能性があるか 対象を表す語群の形成ができる そのまま 下記は前編公開後一日経過時点で、前編の記事についてたタグのうち、3つ以上ついてた単語。 folksonomy sbm tag web web 2.0 web2.0 情報 情報整理 読み物 意味が通るように並べると「Web2.0時代の情報整理、tagとfolksonomyについての読み物」になる。だいたい正しい。 対象の重要度評価ができる 「利用者に分類される回数の多さ」や「利用者のつけたラベルの多寡」などの尺度で
ハイプか、リアルか。注目を集める「ソーシャルソフトウェア」:梅田望夫・英語で読むITトレンド - CNET Japan
半年後くらいには、ひょっとすると、ソーシャルソフトウェアという言葉を皆が使うようになっているかもしれない。今、米国のBLOG世界では、ソーシャルソフトウェアという言葉とカテゴリーを定着させようと狙う人々が、やっきになってプロモーションを展開しはじめている。 グループコミュニケーションをサポートするソーシャルソフトウェア 僕の理解している限りでは、ソーシャルソフトウェアについてのきちんとした論考が発表されたのは、Clay Shirkyが3月9日にアップした「Social Software and the Politics of Groups」が最初ではなかったかと思う。だから、「Clayが提唱するソーシャルソフトウェア」みたいな表現をする人も多い。 ただ、Clay Shirkyが定義するソーシャルソフトウェアとは、 「Social software, software that suppor
Social Bookmarking Tools (II) A Case Study - Connotea
D-Lib Magazine April 2005 Volume 11 Number 4 ISSN 1082-9873 Social Bookmarking Tools (II) A Case Study - Connotea Ben Lund†, Tony Hammond†, Martin Flack ‡ and Timo Hannay† †Nature Publishing Group {b.lund, t.hammond, t.hannay} @nature.com ‡NeoReality,Inc. martin@neoreality.com Introduction Connotea [1] is a free online reference management and social bookmarking service for scientists created by N
David N. Sturtz | Communal Categorization: The Folksonomy
Communal Categorization: The Folksonomy1 by David N. Sturtz INFO622: Content Representation December 16, 2004 Introduction A recent flurry of discussion in the information architecture community has revolved around a concept being called, among other things, 都ocial classification,� 兎thnoclassification,� and 吐olksonomies2.� While it is clearly a popular phenomenon, it is not immediately apparent wh
�����ΰ渶 - �ϤƤʥ֥å��ޡ������١����ˤ��Ƹ���������ä����������ˤϤʤ��ʤ�����
Home > August 2005 > �ϤƤʥ֥å��ޡ������١����ˤ��Ƹ���������ä����������ˤϤʤ��ʤ����� ̵����߷ - ���ɼ��ʥ��ߥ��˥ƥ��פˤ��륽���������֥å��ޡ����ζ��� http://muziyoshiz.jp/20050801.html#p01 �������������֥å��ޡ������Ȥ��ˤϤƤʥ֥å��ޡ����ʰʲ��Ϥƥ֡ˤ��١����ˤ���������ƥ��ˤĤ��ƹͻ����������Ǥ��� �� ����̣�����Τϡ���Folksonomy�ʤߤ��ʤ�ʬ���ˡפȡ�Search�ʸ����ˡפ�ʬ���ư��äƤ����Ȥ����Ǥ����Τ��ˡ����ޤΤϤƥ֤Ȥ����Τϡ�Folksonomy��ǽ�Υ桼����Search��ǽ�Υ桼
自分のためがみんなのためになる。「Folksonomy」による情報分類 - 伊藤直也の「アルファギークのブックマーク」
■ Folks＋Taxonomy＝“Folksonomy”～みんなで分類 Folksonomyという言葉をご存知でしょうか？ これは「Folks（人々）」という単語と、「Taxonomy（分類学）」という言葉から造られた造語で、「みんなで分類する」ということを表している言葉だそうです。僕も今年の初めくらい聞いたばかりの言葉ですが、前々回にお話したWeb 2.0の議論の中でも、良く話題に上るテーマの1つのようです。 Folksonomy の表わす「みんなで分類する」は、単に情報の分類だけを“協力して”実現していきましょう、というように聞こえますが、実際は少々異なります。 例えば、Yahoo! JAPANには、決められたカテゴリ分けにより分類したディレクトリサービスがありますが、これは決められたカテゴリを決まった人たちで分類している、という点でFolksonomyではありません。また、「みんな
Bridge Word
This shop will be powered by Are you the store owner? Log in here
Re: finalventの日記 - はてな全体をオントロジカルにまとめることは可能なわけだよな… - facet-diary'
http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20050629/1120035561 遅くなりましたが、「はてなカテゴリ」構想（まとめ前） にいただいたトラックバックへのレスということで。 「オントロジカルにまとめる」というのがどういうことを指しているのか、まだ理解しかねている段階なのですが、これが概念体系を作り上げるために云々ということなら、不可能だろうと思いますし、不要だと思っています。 今回の「はてなカテゴリ」構想では、そういうことは考えていません。 # 確かに私自身がまだWebオントロジーにロマンを求めてしまっている部分があるので、それ的な捕らえ方をされるのは仕方がないのですが(^^;、今回のはそういうつもりは全くありません、ということで。 ということで、要点をまとめてみると、… 「はてなカテゴリ」構想とは、あるユーザが、日記を[カテゴリ]を付けて書いたり、ブック
Vas-animatum.net
おすすめのリンク: このページはセドの ドメインパーキング プログラムによってドメインオーナーに無料で提供されたものです。 Disclaimer: Domain owner and Sedo maintain no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo or domain owner and does not constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
¡Ö¥Õ¥©¡¼¥¯¥½¥Î¥ß¡¼¡×¤ò´Þ¤à¥¨¥ó¥È¥ê¡¼ - ¥½¡¼¥·¥ã¥ë¥Ö¥Ã¥¯¥Þ¡¼¥¯¤Þ¤È¤á¥µ¥¤¥È
I always buy at the best pharmacy<div id="nolabel" style="overflow:auto;height:1px;"> http://hot-naked-women.blogspot.com/ http://19966.rapidforum.com/ http://31536.rapidforum.com/ http://59104.rapidforum.com/ http://19966.rapidforum.com/ http://31536.rapidforum.com/ http://59104.rapidforum.com/ http://19966.rapidforum.com/ http://31536.rapidforum.com/ http://59104.rapidforum.com/ http://19966.rap
fladdict.net blog: タグについてメモ
フォークソノミーについての雑記。つれづれなるままに。 del.icio.usのタグ一覧や、flickrのタグ一覧,Technoratiのタグ一覧を見てて、「カワイイ」、「カッコいい」、「便利」といった主観的なタグが予想よりも遥かに少ないのに驚いた。あるいは形容詞タグというのは表現が多様すぎてロングテールの誤差の中に埋まっているのだろうか。 タグが話題になった当初は、frickrなどではより主観的なタグが主流となり、タグがそのまま「物事を言及する為の語彙」を可視化するかな？と思っていたのだけど、そういう風にはいっていないみたいだ。flickrと他のサービスの最も大きな違いは、即物的なタグと共に、地域と時間という２つの情報が主軸になってることのようだ。ここまで偏るなら時間と位置はタグから切り離してしまったほうが良い気もする。ひょっとしたらgoogle mapsと連動させた地理ベースの写真共有サ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.snippy.jp/blog/archives/folksonomy/index.html
http://www.isi.edu/~mote/papers/Folksonomy.html
http://amrita.s14.xrea.com/d/?date=20050727
ちまたで祭りの「Folksonomy」ってなんだ？ :: TextOcean
[R]Richstyles!: はてなブックマークとdel.icio.usの違い