Evaluating key-value and document stores for short read data
For CouchDB, I initially reported large numbers which were improved dramatically with some small tweaks. With a naive loading strategy, times were in the range of 22 hours with large 6G files. Thanks to tips from Chris and Paul in the comments, the loading script was modified to use bulk loading. With this change, loading times and file sizes are in the range of the other stores and the new times
MongoDB,Tokyo Tyrant, CouchDBのベンチマーク記事 - gom68の日記
maihaさんの日記を見て、MongoDBのことを思い出したので関連しそうな記事の紹介だけでも。 ヽ( ・∀・)ノくまくまー(2009-07-02) 以下の記事で、3種のkey-valueストレージの性能比較を行っている。 Evaluating key-value and document stores for short read data « Blue Collar Bioinformatics 280万件のレコードを読み込ませ、その初期読み込み時間、レコードの読み込み時間、ファイルサイズの比較を行っている。 Tokyo Tyrant : 初期の読み込み時間が遅い CouchDB: レコード読み込み時間が遅い MongoDB: ファイルサイズが大きくなる となったそうな。 ただ、Pythonのライブラリを経由した結果であること、コメントで様々なツッコミが入っているなど、どの程度信頼性の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
