経済評論家の池田信夫氏が「原子力規制委は原発を危険にしている」で、政府と原子力産業の利害関係が一致していると主張しているのだが、利害関係が一致していたら、規制など何も要らない事になる。経営側がリスク選好的になりがちだから、色々な産業で安全規制があるのだが、よく理解できていないようだ。また、バックフィットに関して引用無しの独自理論を展開している。 1. 原子力産業が負担するリスクには上限がある エージェンシー理論的に説明しよう。原子力産業は安全管理コストが少ない方が利益が大きくなる一方で、原発事故が起きても賠償を払いきれずに破綻するだけになる。原子力産業が背負っていける程度の事故であっても、経営者や従業員は、せいぜい解雇されるぐらいで、大きな賠償責任を負わない。 2. 負担リスクに上限があると、リスク選好的になりうる 原発周辺住民は事故による被害をほぼ無制限に受ける一方で、原子力産業は負担す
![原発規制の理由を理解していない池田信夫](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/28a9b8fe44ae03f0c036dfd675fa437be73c80f9/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-KbiT13BY1q0%2FThD3XfSoHtI%2FAAAAAAAAEFA%2FNLumhp-cEJY%2Fw1200-h630-p-k-no-nu%2F%2525E5%25258D%252598%2525E3%252581%2525AA%2525E3%252582%25258B%2525E8%2525A9%252595%2525E8%2525AB%252596%2525E5%2525AE%2525B6%2525E3%252581%2525A0.png)