182124
追記(2018/07/19) 処理速度ではなくてプログラムの起動時間というご指摘を受けたのでタイトルを修正しました🙏🙏 純粋な処理時間の測定は別途行おうと思います．後半の感想の部分は読み流して頂けると 🙇 🙇 目的 今回は以前のエントリで書いたようなPerl6の正規表現などを使い同じ処理をするプログラムが，各言語でどういったパフォーマンスの差が出るかの検証を行います． 題材 題材としてはmac os Xの /var/log/system.logのデーモンの回数を数え上げるというプログラムです． 処理の流れとしてはまずコマンドライン引数を確認し，それに応じてファイルを開きます． 開くことが想定されている/var/log/system.logファイルは次のような形式になっています． Jul 18 01:31:55 anatofuzMBP Dropbox[96084]: [0718/01
オラクル、JavaやJavaScript、Ruby、Pythonなど多言語対応を単一ランタイムで実現する「GraalVM」をオープンソースで公開。Twitterが本番環境で採用
オラクル、JavaやJavaScript、Ruby、Pythonなど多言語対応を単一ランタイムで実現する「GraalVM」をオープンソースで公開。Twitterが本番環境で採用 JavaやJavaScriptなどには、それぞれその言語を実行するためのランタイムが存在します。JavaならJavaVM、JavaScriptならJavaScriptエンジンといった具合です。 米オラクルがオープンソースで公開した「GraalVM」は、これまで言語ごとに個別に用意されていたランタイムを統合し、単一の高性能なVMにするという同社の研究の結果開発された汎用仮想マシンあるいは汎用ランタイムです（米オラクルのブログ、日本語訳）。 GraalVMのWebサイトには、次のような説明が記されています。 GraalVM is a universal virtual machine for running appli
2014年 Webアプリケーションフレームワークトレンド（PHP / Java / Ruby / Python / Perl） - Qiita
2014年 Webアプリケーションフレームワークトレンド（PHP / Java / Ruby / Python / Perl）JavaRubyPythonPerlPHP はじめに 一昨日、FIFA15 でサイドバックが前線に放ったフィードが直接入って80m強の超ロングシュートとなって困惑しました。 さて、話は変わりますが、2014年12月時点の TIOBE Programming Community Index によると、昨年と比較して最もランクアップしているプログラミング言語は、Visual Basic なんですね。 そんなプログラミング言語上位20位ですが、Webアプリケーションを構築するにあたって、どの言語を採用するかというのと同じく悩ましいのがどのフレームワークを採用するかということ。 フレームワークの選定基準はアプリケーションの要件はもちろんのこと、環境や開発者、その他にも様々な
代入の返り値は代入値 | Born Too Late
例えば memoize しながらフィボナッチ数列を求める場合。 class Fibonacci def initialize @memo = [0, 1] end def fibonacci(n) @memo[n] || @memo[n] = fibonacci(n - 2) + fibonacci(n - 1) @memo[n] # この行は省略しても結果は同じ end end fib = Fibonacci.new 10000.times { |n| fib.fibonacci(n) } これで何が嬉しいのかというと、プロファイリングしてみるとこんな結果が現れます。 fibonacci メソッドの最後の行を省略しなかった場合 $ time ruby -rprofile fibonacci.rb % cumulative self self total time seconds seco
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
