「時間」とはなにか？→「量子もつれ」によって作られた“副産物”かも イタリアの研究者らが提唱（ITmedia NEWS） - Yahoo!ニュース
イタリアのフィレンツェ大学などに所属する研究者らが発表した論文「Magnetic clock for a harmonic oscillator」は、時間が量子もつれから生じるという理論モデルを提唱した研究報告である。研究チームの計算結果は、時間が物理的現実の基本的な要素ではなく、量子もつれの結果として生成されたものである可能性を示唆している。 【画像を見る】論文のトップページ【全2枚】 一般相対性理論では、時間は宇宙の構造に組み込まれており、この物理的現実は時空に設定されている。この理論では、重力の存在によって時間がゆがんだり遅れたりする。一方、量子理論では、時間は可変でないものとされ、他の物体の特性のようには変化しない。その経過を記録するには、物体の外部にある時計を参照する必要がある。 今回研究チームは、ある物体が時間とともに変化するのを見るのは、その物体が“時計と量子もつれ状態だから
100分de名著シリーズのバックナンバー約100冊を読破したら人生変わった
補足書きました思った以上の反応を頂いて驚いてます。 コメントへの返信など、追記しようかと思ったのですが、長くなったので別記事にしました。 興味あったら見てください。 https://anond.hatelabo.jp/20200102201209 はしがき釣りっぽく書いたけどほんと。 結構色んな意味で読書や知識というものに関する意識が変わったので、なんかアウトプットしたくなった なお、名著そのものを知ったことに関する感銘とかは今更私が言うまでもないので省きます。 書きたいのは100分de名著シリーズを対象にした読書を集中して実施したことに関するメタ効果に関して。 ちなみに、読破したと言っても読破したのはあくまで解説本。 スペシャル版とか、ブックス版はもう少し厚いけど。どれも約120ページで、読書慣れしてる人なら2-3時間で読める量だと思う。 いやそれじゃ読んだことにならないだろ原典あたれよ
長谷川白紙が語るフジロック、比類なき音楽家が辿り着いた新境地 | Rolling Stone Japan(ローリングストーン ジャパン）
複雑な楽曲構造と圧倒的なポップさを両立する音楽性が広い層から支持を集める長谷川白紙。初となるフジロック出演の準備と並行して、ニューアルバムの制作中であるという。自身の身体が持つ複雑さや撹乱性を、時間の使用によって統合的に示す。非常に興味深い話を伺うことができた。 来たる新作のモードを明かす ―先日のライブ「EPONYM 1A (TOKYO)」（今年5月、Zepp Shinjuku(TOKYO)にて開催）、本当に素晴らしかったです。新曲を多数披露されていましたが、今までの曲と比べてかなりヘヴィなサウンドになっていて、驚く一方で大きな感銘を受けました。制作中のニューアルバムはどんな方向性になっているのでしょうか。 長谷川：まず、言及いただいたように、サウンドの合成法というか、どういうサウンドを自分で鳴らそうかという方法が、『エアにに』（2019年の1stアルバム）の頃からだいぶ変わってきた、と
法時間論
The purpose of this essay is to examine the relation between law and time. At first, 'time by law' and 'time in law' should be distinguished. 'Time by law' is social time order constructed by law, and 'time in law' is internal time structure in law. The former is about role of law, and the latter is about structure of law. Law has time structure corresponding with its time role, and legitimacy of
Daily Life:『〈現在〉という謎』の感想
March 03, 2020 『〈現在〉という謎』の感想 編者の森田さんよりご恵贈いただいた。 www.keisoshobo.co.jp/book/b477659.html 最近はいただいた本でもなかなか読む時間がとれず、お礼もままならないことが多い。しかし、本書については著者の一人である谷村さんが追加の論考「一物理学者が観た哲学」を公開され、著者間でかなりの行き違いが生じているらしいことがわかった。哲学者と科学者の対話は私にとっても大きな関心事であるので、本書を通読して感想を述べさせていただこうと思った。 そういう経緯であるので、以下の感想は谷村さんのノートに触発されて書き始めたものである（ずいぶん時間がかかってしまったが）。しかし、今回の感想は『〈現在〉という謎』の本に限定して書いており、谷村さんのノートの内容や、谷村さんのノートにさらに反応していろいろな人が書いたものは念頭においてい
哲学者は物理学者の本気の拳をどう受け止めるか…谷村省吾「一物理学者が観た哲学」を読んで｜R. Maruyama
こんなものが読めるとは思っていなかった。驚き、悲しみ、何度も頭に血がのぼった。そして、著者の本気度に慄いた。 物理学者の谷村省吾先生（以下、谷村氏）による、『〈現在〉という謎』への「補足ノート」が公開された。本書の発行時から、公開が予告されていた文章だ。 谷村省吾「一物理学者が観た哲学」（pdf） http://www.phys.cs.is.nagoya-u.ac.jp/~tanimura/time/note.html 書籍『〈現在〉という謎』に関しては、感想をブログに書いた： 同書で谷村氏と分析哲学者たちの応酬を読んだ私は、当初は谷村氏が「挑発者」の役を演じているのではないかと思った。裏ではお互いわかり合っていながらも、本を面白くするために、敢えて対立点を強調したのではないかと。そうであってほしいとも思っていた。 しかし、違った。本気だった。谷村氏は、物理学者としてのインテグリティを賭し
ジブリの秘密は“4階”にあった――「時間と空間」をめぐる、鈴木敏夫プロデューサーの50年【上京物語】 - SUUMOタウン
インタビューと文章： 佐藤 譲 写真：関口佳代 進学、就職、結婚、憧れ、変化の追求、夢の実現――。上京する理由は人それぞれで、きっとその一つ一つにドラマがあるはず。地方から東京に住まいを移した人たちにスポットライトを当てたインタビュー企画「上京物語」をお届けします。 ◆◆◆ 今回「上京物語」にご登場いただくのは、スタジオジブリ・プロデューサーの鈴木敏夫さんです。高畑勲監督・宮崎駿監督と数々の作品を手掛けてきた鈴木さんは、1948年に名古屋市で生まれ、1967年に慶應義塾大学入学とともに上京しました。東京で暮らし始めて、およそ50年。学生時代は5回以上引越した一方で、結婚後は恵比寿の同じ家に40年以上も住み続けています。 インタビュアーの佐藤譲さんは、鈴木さんのもとで働いていたスタジオジブリ出身の編集者・プロデューサー。鈴木家の別階に住んでいたこともある、鈴木さんを公私ともよく知る方です。
Where Did Time Come From, and Why Does It Seem to Flow? - Facts So Romantic - Nautilus
Nautilus Members enjoy an ad-free experience. Log in or Join now . Physics Where Did Time Come From, and Why Does It Seem to Flow? By John Steele January 28, 2014 Add a comment ASU Paul Davies has a lot on his mind—or perhaps more accurate to say in his mind. A physicist at Arizona State University, he does research on a wide range of topics, from the abstract fields of theoretical physics and cos
時間ってなんですか? - 大きくいって、時間には前後の因果関係だとする考えと、「過去・現在・未来」の「様相」だとする考えの二つ... - Yahoo!知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13107732403 大きくいって、時間には前後の因果関係だとする考えと、「過去・現在・未来」の「様相」だとする考えの二つあります。 そして前者の因果関係にも二つあります。 一つは時間は「規約（約束事）」だとするもの。 たとえば、現在「時計」と言うのがあります。 時計は地球が太陽の周りを１周するのを１年として、地球が１回転するのを１日として、時計の長針が文字盤を２回転するのを２４時間として時間を測定しています。 天体運動はこの地上でもっとも規則的で、季節に左右されず、しかも誰にとっても客観的ですから、私たちはこの時計の動きに合わせて行動を律しています。 商取引をするにも、女の子とデートをするときも、会社に出勤するときも、学校で授業をするときも、すべてが時計の時刻に合わせて行
はしか物語（１＋２） 病気の振動と絶滅，都市の誕生 - ibaibabaibaiのサイエンスブログ
今回のシリーズは麻疹（はしか）の話． 修士課程で氷の研究をしたあと，博士課程のはじめくらいに，伝染病のシミュレーションを格子の上で走らせて遊んでいたことがある．和文論文をひとつ書いたのだが，いま読むと何をやっているのかよくわからない内容なので，引用するのはやめておく．セル・オートマトンとかepidemic processとかが流行っていたころで，「物理」のセンスとそうでないものの間でなにか模索していたのだと思う． それから１０年以上たって，自分が成人麻疹に罹ってしまい，危ないところだった．２０１５年で国内由来のはしかは３年連続でゼロになり「排除宣言」がされた由で，輸入される麻疹はあるにしても，発症数は激減している．いまや成人麻疹は貴重な体験かもしれないので，最後の回はその話を書くことにしよう． （１＋２），３【改訂版】，（４＋５）の全３回にまとめ直しました． 振動したり絶滅したり 伝染病の
井上達夫「批判者たちへの「逞しきリベラリスト」の応答」に思うこと - tkira26's diary
1. はじめに 井上達夫先生より、『法と哲学』第２号をご恵投いただいた。今号には多くの興味深い論考が掲載されているが、圧巻は井上先生による、瀧川・大屋・谷口編『逞しきリベラリストとその批判者たちーー井上達夫の法哲学』（ナカニシヤ出版、2015年、以下『批判者』と略記）への約70ページに及ぶ「応答的書評」だろう。『批判者』は門下生たちが井上先生のこれまでの研究について、それぞれの問題関心から批判的考察を行った論文集である。井上先生の今回の「応答的書評」は同書の17本（＋α）の論考すべてについて詳細な反論を行うものであり、一般的な「還暦記念論集」の儀礼的やり取りとはまったく異なった、緊張感に満ちた知的応酬となっている。 私も『批判者』に「時間ーー入れ違いの交換可能性のもとで」（209-221頁）という論考を掲載した。内容的には特に強い批判を行うというよりも、井上法哲学の「時間的再構成」を試みた
時間のなかの視覚言語 Rudwick, "The Emergence of a Visual Language" - オシテオサレテ
Martin J. S. Rudwick, "The Emergence of a Visual Language for Geological Science 1760–1840," History of Science 14 (1976): 149–95. 科学史研究上の最重要文献のひとつを読む。すでに中尾さんが詳細な紹介記事をあげてくれているので、ここではいくつかの注目点を書きとめるだけにする。 ウミガメの頃: 地質科学における視覚言語の出現 Rudwick, The Emergence of Visual Language for Geological Science 1760–1840 本論文の意義としてつねにまっさきにあげられるのが、科学研究における視覚的表現の意義を認め、本格的な研究対象とした最初期の研究だということである。著者であるラドウィック本人よれば、論文を出した直後は
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Jimmy Aames (Jimmy Aames) - Temporal Becoming in a Relativistic Universe: Causal Diamonds and Gödel’s Philosophy of Time - 論文 - researchmap
Temporal Becoming in a Relativistic Universe: Causal Diamonds and Gödel's Philosophy of Time - PhilSci-Archive
第81回 天使が通る―時間の反故についての若干の考察 - 株式会社現代思潮新社
<30352D8F91955D985F95B62D8DB28BE0959090E690B62E706466>
Now, and the Flow of Time
Kyoto University Research Information Repository: 第44号
The Past, Present and Future of Time-Consciousness: From Husserl to Varela and Beyond - Gallagher S., 2017
Perception of duration presupposes duration of perception - or does it? Husserl and Dainton on time