maven流行んないね
tamagawa ryuji @tamagawa_ryuji blogありがとうございました。改めて思ったんですけど、やっぱMavenのいい本欲しいと思いません？@kohsukekawaさんもコメントくださっているように、ずいぶんここに欧米との差があるような気がして。 @masanobuimai @lino_s #jenkinsja ikikko @ikikko @tamagawa_ryuji 欲しい！ただ、今からMavenを頑張るよりはGradle/SBTを普及させる方にいったほうがいいのかなーとも思ってます。Mavenもそれまでと比べると画期的なんですが、今はXMLの辛さもでてきてるので。
Gradle は Make・Ant・Maven の良いとこ取り - bluepapa32’s Java Blog
今更ですが Gradle について... Gradle は Make, Ant, Maven につぐ 第4 のビルドツールです。 他のビルドツールからの移行を始めているプロジェクトもかなり増えており、最近 注目されているツールの一つです。 Gradle の特徴を簡単に言ってしまうと、 Make のようにスクリプトでなんでも書ける柔軟さ Ant タスクとタイプ Maven の規約と高度な依存解決 を全て備えたビルドツールです。 はっきり言ってしまえば、Make と Ant と Maven の良いとこ取りしただけなので、それほど目新しさはありません。 しかし、その分 ３つのツールの良いところだけをうまく融合させていて 非常に使い易いツールになっていると思います。 私が特に気に入っているところは、Ant タスクやタイプがそのまま使えるところです。 中でも FileSet や Selector が
Gradleを試行してみて - wadahiroの日記
ここ最近、ビルドツールにGradleを使ってます。Mavenは柔軟性がなく、複雑なことをやろうとすると結局maven-antrun-pluginでAntスクリプトをPOMに埋め込むなんてことになってしまうけど、Gradleはその点自由度はかなり高い。だってGroovyでそのまま書けますからね。 Antで書くくらいならGradleでいいんじゃない？と思ってます。理由は以下。 GradleだとAntタスクをそのまま使える。 ant.タスク名(…)でそのまま使えるので、Antになれた人でもとっつきやすい。独自に作りこんだAntタスク資産もそのまま使えますしね。 Groovyが書けるので、条件分岐や繰り返しも思いのまま。 ant-contribを使ってAntでもできるけど、XMLで書くくらないならGroovyでさくっと書いた方が楽だし見やすいでしょ。 Java、Groovyの色んな外部ライブラリも
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
MavenとGradleを比べてGradleがいいんじゃないかなって思う理由
