PC の HDD を SSD に変更したので、I/Oスケジューラを noop に変更してみた。 SSD は HDD のようにシーク(目的のレコードが記憶されたシリンダにヘッドを移動)したり、サーチ(目的のセクタの先頭がヘッドの位置に来るのを待つ)したり、物理的な動きはない。なので、OSのI/OスケジューラでソートなんかせずにI/Oリクエストを渡してくれたほうが速いとという話だと思う。 簡単に noop が速いことを検証した上で、noop に変更した。 cfq I/Oスケジューラを cfq に設定する [root@yazekats-linux queue]# echo cfq > /sys/block/sda/queue/scheduler [root@yazekats-linux queue]# cat /sys/block/sda/queue/scheduler noop deadlin
Optimizing SSD random IOPS The script Some time ago I was asked how to max out the random IO performance of an SSD RAID0 array. Here is what I came with after experimenting with fio and perf top. ls /sys/class/block/|while read device do # SSD random iops are better with no scheduler if [ -f /sys/class/block/$device/queue/scheduler ]; then echo noop> /sys/class/block/$device/queue/scheduler fi # I
Fusion-io Confidential—Copyright © 2013 Fusion-io, Inc. All rights reserved. Fusion-io Confidential—Copyright © 2013 Fusion-io, Inc. All rights reserved. High Performance I/O with NUMA Systems in Linux Lance Shelton How prevalent is NUMA? ▸ All major vendors • HP, Dell, IBM, Cisco, SuperMicro, Hitachi, etc. ▸ As small as 1U ▸ 2, 4, and 8 socket systems ▸ 2 to 10 cores per socket ▸ Number of cores
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く