2台のHDDを加えたものの、合計金額は34万8760円と、およそ4万円ダウンしていた。森田氏はここからさらに安くする場合も考えており、「まずはメモリの容量を半分にしましょう。正直16Gバイトを超える使い方は滅多にしないでしょうからね。あとはHDDの価格動向をみて2台から1台に減らすという手も有効です。ポイントとしては、長く使えるという面でクオリティを下げないことです」とアドバイスしてくれた。 このコスト削減をすべて適用した場合は、合計金額が32万480円となる。さらに下げたい場合は、最上位CPUというこだわりから一歩引いて、4万7800円のCore i7-3930Kに代えるのもありだろう。この場合は合計28万3480円で、30万円を切る。 これだけ神経を行き渡らせた構成を用意すれば、知人も満足するはず。コストダウン一辺倒でない、こだわりのダメ出しをしてくれた森田さん、ありがとう! 関連記事
Azure を探索 Azure について 安全かつ将来を見据えた、オンプレミス、ハイブリッド、マルチクラウド、エッジのクラウド ソリューションについて調べる グローバル インフラストラクチャ 他のどのプロバイダーよりも多くのリージョンを備える持続可能で信頼できるクラウド インフラストラクチャについての詳細情報 クラウドの経済性 Azure の財務上および技術的に重要なガイダンスを利用して、クラウドのビジネス ケースを作成する 顧客イネーブルメント 実績のあるツール、ガイダンス、リソースを使用して、クラウド移行の明確なパスを計画する お客様事例 成功を収めたあらゆる規模と業界の企業によるイノベーションの例を参照する
もともと Danga Interactive によって LiveJournal サービスのために開発されたが、現在は多数のサイトで利用されている。memcached は、データとオブジェクトをメモリ内にキャッシュすることでデータベースから読み出しを行う回数を減少させ、データベースを用いた Web サイトを高速化するために良く用いられる。memcachedはパーミッシブ・ライセンスであるBSDライセンスに従い頒布されている[2]。 memcached は適切に設定されたファイアウォールを用いるサーバ上で使用するか、そうでない場合はSASL認証のオプション付きでコンパイルしたものを使用できる(1.4.3以降)。既定では、memcached はポート 11211 番を使用する。また、libevent を使用している。 memcached の API は、複数のマシン上に分散された巨大なハッシュテ
いっぴきエンジニア おじさまシステムエンジニアがジャンルも関係なく書いている日記風ブログです。 時間がありましたら是非お立ち寄りください。 久しぶりの投稿です。 今月に入って何度か徹夜したので疲れましたぁ。 昨日は久しぶりにマッサージを受けて復活!といったところです。 さて今日は最近ハマったNFSの挙動について書きます。 Linux間でファイルの共有をする際、最もお手軽に導入できるのがこのNFSです。 で、とても簡単だし、scpなどに比べると動作も速いというのが特徴ですが、ややセキュリティには難があるので、最近は完全に閉じたLAN以外ではあまり使われなくなったかもしれません。 簡単に構成を書きますと・・・ ファイルサーバが2台あり、FileSrv001とFileSrv002という名前だとします。 FileSrv001とFileSrv002は全く同じ構成で、/nfs/filesというディレク
UnionFSとは複数のディレクトリを重ね、1つのディレクトリとして扱うことができるファイルシステムです。更に、1つのディレクトリとして扱うだけではなく、書き込み可能なディレクトリと読み取り専用のディレクトリを重ねる事によって、読み取り専用のディレクトリの内容を仮想的に変更する事ができ、変更された内容は書き込み可能なディレクトリに保存されます。 FedoraCore4(FC4)にはUnionFSのバイナリパッケージは用意されていません。ですから本家のサイトからソースをダウンロードし、コンパイルする必要があります。しかし、tarボールの中にspecファイルがあるので、それを利用してRPMパッケージを作成する事ができます。 まずは以下のサイトからソースをダウンロードします。 http://www.fsl.cs.sunysb.edu/project-unionfs.html (F
ディスクレス (diskless) サーバを多数運用しようとしたときネックとなるのが、 NAS (Network Attached Storage) サーバの性能。 多数のディスクレスサーバを賄え、かつ高信頼な NAS サーバとなると、 どうしても高価なものになりがちであり、 NAS サーバ本体の価格もさることながら、 ディスクが壊れたときの交換体制などの保守運用費用も高くつく。 それでも、多数のハードディスク内蔵サーバ (つまり一般的なサーバ) を 運用して各サーバのディスクを日々交換し続ける (運用台数が多くなると、 毎週のようにどこかのディスクが壊れると言っても過言ではない) よりは、 ディスクを一ヶ所の NAS にまとめたほうがまだ安い、 というわけで NAS/SAN へのシフトは今後も進むだろう。 そもそも CPU やメモリなどとハードディスクとでは、 故障率のケタが違うのだから
商品詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。チェックした商品詳細ページに簡単に戻る事が出来ます。
高性能RAIDストレージ ネットワーク製品 ケーブル・各種アダプター DAS RAIDストレージ ラックマウント サーバー IPC / Embedded [1U~4U] 1U Xeon E-2000 1U XeonSP 2U Xeon SP 4U XeonSP 4U AMD CPU 4U 11-Bus 4U 13,11,10-Bus 4U 17,16-Bus 1U ラックマウントサーバー LGA1151 Xeon E-2200 LGA1200 Xeon E-2300 LGA3647 XeonSP LGA4189 XeonSP LGA4677 XeonSP 2U ラックマウントサーバー LGA1151 Xeon E-2200 LGA3647 XeonSP LGA4189 XeonSP LGA4677 XeonSP 3U ラックマウントサーバー LGA1151 Xeon E-2200 LGA3
Build Scalable GPU-Accelerated Applications. Faster. Researchers, scientists, and developers are advancing science by accelerating their high-performance computing (HPC) applications on NVIDIA GPUs, which have the computational capacity to tackle today’s most challenging scientific problems. From computational science to AI, GPU-accelerated applications are delivering groundbreaking scientific dis
全社的にSubversionを使えないか調べているんだけど、その構成に関する資料はとても少ない。 SVN1.5だとエンタープライズ環境におけるSubversionの複製アーキテクチャ by japan.internet.com デベロッパーとかSubversionを見直せ by プログラマの思索さんがとても詳しい。 そこで、Subversionのシステム構成をまとめてみた。いきなり「WebDAV Transparent Write-Through Proxyっすよ!」とMTGで提案するのも何なので、まずは整理。 単一サーバの場合 これは簡単。WindowsならばAll-in-one Tracとか使えばすぐ環境ができる。 昔の職場では、自分のPCに入れて使っていたのでこの構成になる。 いいところ ・シンプル ・小さいプロジェクトとかならこれで十分 悪いところ ・リポジトリが壊れるとバックアッ
ラックの固定方法にもいろいろある 地震の多い日本では,ビルの耐震性はもちろん,ラックの耐震性も考慮する必要がある。ラックの耐震規格には,NEBS規格,NTT耐震規格,NTTファシリティーズの耐震試験規格など数種類ある。 地震対策としては,こうした規格に準拠したラックを用意し,床にしっかり固定するのが定石だ。しかし実際には,「ラックの固定にまで気が回っていない企業は意外に多い」(NECネッツエスアイの仙石敬司ファシリティ&サービス事業部ファシリティエンジニアリング部システム課長)という。ラックをきちんと床に固定してあるか確認しておきたい。 ただ,どんな場合でも単純にラックを床に固定すれば済むわけではない。例えばインテリジェント・ビルや,フリー・アドレスを取り入れている企業は要注意。「二重床の上床への固定はほとんど効果が見込めない。ビルの床スラブにしっかりと固定する必要がある」(仙石システム課
はじめに¶ FreeBSD ユーザのたなかです。OpenBlocks A6 で遊んでいるところを弊社のくろまく [1] に見つかり、この記事を書くことになりました。くろまくこわい。 というわけで、今回は FreeBSD を OpenBlocks A6 に移植したときの作業内容をまとめてみました [2]。 OpenBlocks A6 ぷらっとホーム株式会社の新型 OpenBlocks。弊社の NetBSD コミッタ清原が個人的にお借りした発売前の開発版です。本記事中では A6 と呼ぶことにします。 A6 には Marvell 88F6282 (Kirkwood) という SoC が搭載されています [3]。清原によると SheevaPlug に搭載されている Marvell 88F6281 とほぼ同じものだそうです。 母艦 (FreeBSD 9-STABLE r237988) FreeBSD
Linux-HA Japan とは Linux−HA Japan は、High Availability クラスタ環境(HA環境)をLinuxで実現するための以下の4つソフトウェアの情報交換を目的としたコミュニティサイトです。 Heartbeat Corosync Pacemaker DRBD 本コミュニティは、サーバ運用に対してのHigh Availability(可用性)を考えることも目的とするため、ソフトウェアだけでなくクラスタ環境やその周りで動作するアプリケーションに関する事まで幅広く情報交換できる場として皆様のご参加をお待ちしています。 運営内容 本コミュニティでは以下のような活動をしています。 Linux-HA Japan オリジナルパッケージ・ツール類の開発・配布 メーリングリストの運営 セミナー・展示会への出演・出展 雑誌、WEBマガジン等への寄稿 勉強会の開催 Linux
先日(2011/1/31)に、RubyGems 1.5がリリースされました。 RubyGems 1.4.x で生じていた「Ruby 1.9 で動かない」という困った問題が解消され大変よろこばしいことなのですが、早速、同僚から別の問題が報告されました。 Rails 2.3.4 で動かないよ。 というのです。 あるブログ記事に寄せられたコメントによると「Rails 2.3.5 でも動かない」そうです。同僚の報告によれば、最新の2.3.10では大丈夫らしい。 可能であればこの機会に該当するRailsアプリケーションを最新の2.3.10にアップグレードすべきところですが、現実にはなかなかそういうわけにも行きません。 というわけで、RubyGems 1.3.7にダウングレードする手順をメモしておきます。 まず、インストールされている rubygems-update のバージョンを調べます。 $ ge
gemはRubyのパッケージ管理の仕組みです。自分で作ったコマンドを手軽にgemパッケージ化して配布することができるので非常に便利です。色々な環境にRubyGemsのインストールを試みていますが、MacPorts以外の環境は意外と手間でした。多分、gem周辺の状況はこの数年で大きく変わっており、その変化に普及している環境がついていけていないようです。そこで現時点(2011年1月時点)で以下の環境をなるべく簡単に実現するための方法を環境別(MacPorts/CentOS 5/Ubuntu 10.10/WindowsXP)に纏めてみました。Ruby >= 1.8.6RubyGems >= 1.4.2RubyGemsはgemコマンドを使って自分自身でセルフアップデートすることが出来ますが、最新のRubyGemsをインストールするためには、Ruby本体のバージョンを1.8.6以上にする必要がありま
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く