追記（2021年10月17日） 2021年10月17日：誤解を見かけたので注記するが、本記事の主張は「スズメは恐竜に含めるべきではない」ということではない。 追記（2021年10月20日） 記事中の「条11A」を「勧告11A」に訂正。 「恐竜の定義」として次のようなものが紹介されることがある。 恐竜とは、イエスズメ Passer domesticusとトリケラトプス Triceratops horridusの最も新しい共通祖先と、その子孫すべてである。 このような定義は系統学的定義（phylogenetic definition）と呼ばれる。系統学的定義ではある祖先を特定することによって、その祖先を起源とする生物すべてを含むクレードを定義することができる。「イエスズメ」や「トリケラトプス」はその祖先を特定するために使われているspecifier1である。 この系統学的定義を現時点で理解され

まずその前に、他の差別問題について雑に他人を差別者認定してきたことについてよく考えてほしいんですよね。 反差別なんてのは言うだけなら簡単なんですよ。 でも差別ってのは常にそれなりに合理性があって発生するんですよ。 変えようとしたらコストが発生するんです。 その解消コストを一部の人間に押し付けようとするから反発されるんですよ。 この構造は本当にあらゆる差別問題で同じなんです。 同じじゃないというのは、自分とは関係ない利益対立を細かく見てないからそう認識できないだけなんですよ。 なのに、自分に関係ないときは世間にいい顔をしようと無条件で賛同してきたんじゃないですか。 それをあらゆる問題でずーっとやってきて、反差別に力を与え続けた結果が今回の話なんですよ。 で、自分が不利益を被る問題になって初めて正気に返ったように、いやでも現実には色々あるよね……、ってゴニョゴニョされても�、こっちは手放しで賛

TERFってなんやと言う人のために軽く説明すると、トランス排除的ラディカルフェミニスト（英: Trans-exclusionary radical feminist）の略です。Twitterでは特にトランス女性を差別するフェミニストに使われる印象が強い。 不勉強な人間なので今から書くことには事実誤認が多いと思う。間違っていたら指摘してほしい。むしろ指摘されたくてこの増田を書いている節がある。 この単語をTwitterで知ったのはJKローリングの発言に対する批難からだった。フェミニズムを勉強しているフォロイー達がみんな怒っていた。そうだよね、自分の性自認でトイレ使いたいよね、分かる。でもさ……がある。 今回はその「でもさ」の話がしたい。 トランス女性への差別を指摘する人は往々にして、「TERFはトランス女性などおらず、女性のふりをした男性がいると主張する」と批判する。 私はトランス女性はいる

同等の学歴、年齢、能力の男性と女性が面接に来たらどっちを採用する？ 採用枠は1人、社員も1人な その時に子供を産んで辞めないかとか産休や育休になったら面倒だって思考になるだろ？ それが男女の賃金格差の大元の原因だ 男性は子育てを女性に丸投げするチートを駆使して就職で有利にたってんだよ 女性に踏ん張らせる前に男性が育児丸投げチートを放棄しろよ なんでこれぐらいの事もわかんないんだろ anond:20211024155000 【追記】 ありがちなコメがついてたので反論しとく minominofx66 男性の育児丸投げチートは、男性側に経済力や甲斐性を一方的に押し付けることと同じなんだよ。それを放棄すると言うことは、男性側に経済力を求めることも止めなければならないということ。 どっちが先かと言えば育児丸投げチートが１００％先なんだよ それにより賃金格差ができる そのような状況下で家庭を守るという