ビッグデータツールチェインのセキュリティはビッグリスク、あるいは、誰もHadoopをスクラッチからビルドする方法を知らない件について
ビッグデータツールチェインのセキュリティはビッグリスク、あるいは、誰もHadoopをスクラッチからビルドする方法を知らない件について The sad state of sysadmin in the age of containers コンテナー時代のシステム管理者の惨状 システム管理は惨劇に見舞われている。現状は悲惨だ。 筆者は昔気質のシステム管理者に不満はない。システムの稼働を維持し、アップデートし、アップグレードする方法を知っている者達だ。 この憤りは、コンテナーと構築済みVMと、それらがもたらす、「信頼」や「アップグレード」の欠如による悲惨な惨劇に対するものだ。 例えば、Hadoopを見てみろ。誰もHadoopをスクラッチからビルドする方法を知っているようには見えないぞ。依存性とバージョンとビルドツールが悲惨なほどに絡まりあっている。 この手のイケてるツールの中で、古典的なmake
Paxosアルゴリズム覚え書き – OpenGroove
分散システムとともに語られることが多いPaxosアルゴリズムについて、触りだけでもまとめておこうかと。 もともとは、以下の記事からPaxosという用語を知ったのがきっかけ。Hadoop NameNode QJM HAの実装でそのアルゴリズムが使われている。 CDH4.1におけるクォーラムベースジャーナリング ちなみに、Hadoop NameNode QJM HAの実装に必要なJournalNodeはPaxosを使っているが、ZooKeeperはPaxosじゃなくてZAB（ZooKeeper Atomic Broadcast）である、ってのがちょっとややこしい。 以下覚え書き。 Paxosの由来は、ギリシャのPaxos島で行われていたとされる議会の逸話 Google Chubbyで有名になった Google App Engineのデータストアでも途中からPaxosを採用（参考） ZooKee
DMM inside
なぜDMMがweb3に参入したのか。Seamoon Protocolが目指す新たなエンタメ体験の未来とは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
