RFC 5545: Internet Calendaring and Scheduling Core Object Specification (iCalendar)
Network Working Group B. Desruisseaux, Ed. Request for Comments: 5545 Oracle Obsoletes: 2445 September 2009 Category: Standards Track Internet Calendaring and Scheduling Core Object Specification (iCalendar) Abstract This document defines the iCalendar data format for representing and exchanging calendaring and scheduling information such as events, to-dos, journal entries, and free/busy informati
UUID と Perl について - daily dayflower
UUID がどういうものであるか，とか UUID の表現形については省略します。 UUID - Wikipedia が参考になるかと。 UUID の仕様として RFC 4122 を参照しました*1。なのでより細かいことについては原文を参照してください。策定されるまでにいろいろ経緯があるのですが，そのへんは http://www.rfcnews.jp/archives/2005/07/rfc_4122uuidurn.html に譲ります。 UUID の構造 UUID の内部構造をおおまかに表すと以下のようになります。 variant 2 bit (3 bit) version 4 bit time 60 bit clock_seq 14 bit (13 bit) node 48 bit 実際には variant フィールドは clock_seq フィールドのオクテットの中に埋め込まれています
RFC 6455: The WebSocket Protocol
Internet Engineering Task Force (IETF) I. Fette Request for Comments: 6455 Google, Inc. Category: Standards Track A. Melnikov ISSN: 2070-1721 Isode Ltd. December 2011 The WebSocket Protocol Abstract The WebSocket Protocol enables two-way communication between a client running untrusted code in a controlled environment to a remote host that has opted-in to communications from that code. The securit
RFC 2447 - iCalendar Message-Based Interoperability Protocol (iM (RFC2447)
RFC 2447 - iCalendar Message-Based Interoperability Protocol (iM Network Working Group F. Dawson Request for Comments: 2447 Lotus Category: Standards Track S. Mansour Netscape S. Silverberg Microsoft November 1998 iCalendar Message-Based Interoperability Protocol (iMIP) Status of this Memo This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discuss
RFC 2446 - iCalendar Transport-Independent Interoperability Prot (RFC2446)
RFC 2446 - iCalendar Transport-Independent Interoperability Prot Network Working Group S. Silverberg Request for Comments: 2446 Microsoft Category: Standards Track S. Mansour Netscape F. Dawson Lotus R. Hopson ON Technologies November 1998 iCalendar Transport-Independent Interoperability Protocol (iTIP) Scheduling Events, BusyTime, To-dos and Journal Entries Status of this Memo This document speci
RFC 2445 - Internet Calendaring and Scheduling Core Object Speci (RFC2445)
RFC 2445 - Internet Calendaring and Scheduling Core Object Speci Network Working Group F. Dawson Request for Comments: 2445 Lotus Category: Standards Track D. Stenerson Microsoft November 1998 Internet Calendaring and Scheduling Core Object Specification (iCalendar) Status of this Memo This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion
iCalendar仕様
iCalendar 仕様 iCalendar コンテンツの作成にとりあえず役立ちそうな情報の抜書き。（正確な仕様は RFC にあたること） 目次 仕様書 全般 構造 詳細 BEGIN, END VCALENDAR VTIMEZONE VALARM VEVENT テンプレート 実装 仕様書 iCalendar は RFC で定義されている。 RFC2445 (November 1998) Internet Calendaring and Scheduling Core Object Specification (iCalendar) RFC2446 (November 1998) iCalendar Transport-Independent Interoperability Protocol (iTIP) Scheduling Events, BusyTime, To-dos and Jo
RFC 4151 - The 'tag' URI Scheme (RFC4151)
Network Working Group T. Kindberg Request for Comments: 4151 Hewlett-Packard Corporation Category: Informational S. Hawke World Wide Web Consortium October 2005 The 'tag' URI Scheme Status of this Memo This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited. Copyright Notice Copyright (C) The Internet S
US Secure Hash Algorithm 1 (SHA1)
Network Working Group D. Eastlake, 3rd Request for Comments: 3174 Motorola Category: Informational P. Jones Cisco Systems September 2001 US Secure Hash Algorithm 1 (SHA1) このメモの位置付け このメモは、インターネット・コミュニティに情報を提供するものである。 インターネット標準を規定するものではない。このメモの配布は無制限である。 著作権表示 Copyright (C) The Internet Society (2001). All Rights Reserved. 要旨 本ドキュメントの目的は、SHA-1 (Secure Hash Algorithm 1) を、インターネット・ コミュニティが簡単に利用できるようにす
RFC 2195
Network Working Group Request for Comments: 2195 Category: Standards Track Obsoletes: 2095 J. Klensin R. Catoe P. Krumviede MCI September 1997 IMAP/POP AUTHorize Extension for Simple Challenge/Response この覚書の状態 この文書は、インターネットコミュニティのための、インターネット標準への過程のプロトコルについて述べ、改良のための討論と提案を必要としている。 標準化の状態と、このプロトコルの状態については、"Internet Official Protocol Standards"(STD1) の現在の版を参照されたし。 このメモの配布は制限しない。 IMAP4 は、RFC 1734 で述べら
http://weio.at.infoseek.co.jp/rfc1894ej.txt
Translated into Japanese language by weio 日本語訳 weio Email: weio@lycos.jp WWW: http://weio.tripod.co.jp/ 翻訳 2002年 6月23日 translation 23 Jun. 2002 最新版 2002年 7月16日 latest rev. 16 Jul. 2002 訳者が訳した部分のみ著作権は訳者に帰属します。 無償での再配布についてはオリジナルと同様に無制限です。 この文書はRFC1894を訳者(weio)が個人的な好奇心で適当に翻訳したものです。従って 翻訳の正確さなどは全く保証いたしません。誤訳や根本的な勘違いなどが多く含まれて いるかもしれません。正確な情報が必要な場合は英語原文を別個に入手して、お読みく ださい。この文書によるいかなる損害からも訳者は免責されるものとします。誤字
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サイボウズ株式会社
RFC 3920 - Extensible Messaging and Presence Protocol (XMPP): Co (RFC3920)
http://www02.so-net.ne.jp/~hat/mailer/rfc.ja.html
Studying HTTP
http://www.csl.sony.co.jp/rfc/
http://www.puni.net/~mimori/rfc/rfc1893.txt