小出裕章参考人の全身全霊をかけた凄まじい原発批判がわかりやすすぎる！(文字おこし) : 座間宮ガレイの世界
2011年5月23日参議院行政監視委員会における小出裕章氏の発言の文字おこしです。委員会の冒頭での発言です。エネルギー政策としての問題点、高速増殖炉が絶対にできない理由、福島原発事故の政府の不適当な対応、もんじゅに1兆円つぎ込んだ責任者は詐欺罪として1万年の刑期に相当するなど、舌鋒鋭く鮮やかに原子力政策を否定しています。 http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=260093&page=3&id=62504878 （文字おこし、始め） 「今日はこれまで原子力をすすめてきた行政に一言いいたいと思ってうかがいました。私は原子力に夢を持って原子核工学科に入った人間です。なぜそうなったかというと原子力こそ未来のエネルギー源だと思ったからです。原子力は無尽蔵にあるが、石炭や石油は枯渇してしまうから将来は原子力だと信じて入ったのです。」 「しかし、入ってみて分かったのは原子
ケツダンポトフ - 「第1回ウェブ学会シンポジウム～ウェブ研究・ウェブビジネスの新たな融合～」をダダ漏れしました
個人的にはセッション2「ウェブと政治」がおもしろかったです。 鈴木健さんをモデレータに迎えた、佐藤哲也さん、津田大介さん、東浩紀さん、濱野智史さん等による｢空中戦｣と比喩されたディスカッション。 東さん炸裂。 また、セッション3「ウェブと科学」の豊田正史さんの階層化アルゴリズム(？)のデモは、まさにウェブは生きていると思わざるを得ないものでしたね。 そして、きをふし(@kiwofusi)さんが#webgakkaiをまとめてくださいました！ ⇒2009年12月7日 ウェブ学会 #webgakkai とても読みやすいです(長いですが。笑)。 ありがとうございます。 所々『ケツダンポトフ』のUstreamが話題になった部分があって素直にうれしかったです。 インターネット生放送が少しずつ市民権を得てきているかな、と思ってみたり。 動画は全部で4つ。 「第1回ウェブシンポジウム[午前]」⇒ USTR
競争的資金（外国人研究者招へい） 文部科学省 [テープ起こし]:Geekなぺーじ
11月13日に行われた、行政刷新会議「事業仕分け」第3ワーキンググループ 競争的資金（外国人研究者招へい）に関しての文字データを作ってみました。 Twitterのタイムライン上で「#shiwake3」の存在を知り、その後、 「http://mgj.heteml.jp/meta/hall3.asx」を視聴しながら行った私のつぶやきが「はてブ」されていたのですが、前後関係が抜けており、表現も正確ではなかっため、前後関係を含めて文字データを作ってみました。 文字データを作ってみようと思った理由として、録音データを作成された方がいらっしゃった事が大きかったです。 音声データは、「行政刷新会議「事業仕分け」第3ワーキンググループ 録音ファイル」を利用しました。 ありがとうございます。 以下、文字起こししたものです。 以下、音声データから文字起こし 男性：次は、22番で競争的資金、えー、外国人研究者招
行政刷新会議「事業仕分け」第3ワーキンググループ 録音ファイル - 子子子子子子（ねこのここねこ）
本日（11/13）に為された3WGの録音ファイル置き場へのリンクです。ストリーミングじゃないので、ダウンロードに時間かかるかもしれませんがご容赦を。 あと、冒頭に行われた「3-17（独）理化学研究所(1)（次世代スーパーコンピューティング技術の推進）」は録り損ねましたorz ので、ニコニコ動画でご覧くださいm(_ _)m なお11/13分の評決結果はこちらです。 11/19追記： これらの録音ファイル（及びニコニコ動画の録音ファイル）を元にしてテキストに起こしてくださった奇特な方が居られます。（本当に感謝！！）お時間のない方は、これらのテキストで事業仕分けの内容をぜひ確認してください。 本ワーキンググループに関する更に深い情報に関しては事業仕分けWS3 まとめウィキにまとめてくださってます（本当にありがとうございます）。そちらも是非ご参照ください。 また、政府からの配付資料は項目別ではなか
文部科学副大臣会見速報 科研費募集停止について 基礎科学は生命線 - 科学・政策と社会ニュースクリップ
本日（10月21日）の中川正春文部科学副大臣の会見で、科研費の募集停止について以下のような話が出ました。情報を入手しましたので、ご紹介させていただきます。発言そのままではなく概略ですので、発言内容は文科省のページでご確認ください。 追記 会見内容が公開されています。 http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/1286208.htm 質問：科研費の概算要求で、ホームページにも出ている新規募集課題の停止はどういう意図で行われたのか。 若手Ｓは若手を育てるということで準備したが、削る必要がある。そのなかで成熟度は十分ではないものを見直していこうということになった。若手への考慮は「基盤」の方でできるではないかと考えている。そこで若手Ｓを選択して省いた。Ｓに立候補していた人は、「基盤」にも立候補している人がほとんどだ。科研費全体は減っていない。整理をしたと
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Slot Qris ⚡️ Daftar Situs Slot Gacor Deposit Qris Tiada Potongan Sama Sekali